האוניברסיטה הפתוחה תארח בחודש הבא כנס תחת הכותרת "נקמה ומלחמה בעזה – מבטים היסטוריים ופוליטיים", שמוקדש לביקורת על הפעילות של לוחמי צה"ל במלחמה נגד ארגון הטרור חמאס.
בכנס ישתתפו שורה של מרצים שיתקפו את אופן ניהול המלחמה המוצדקת בהיסטוריה, ובתוכנית נכללות הרצאות אנטי ציוניות כמו: "בין הכחשה לנקמה: בין עזה כ'חור שחור' לבין 'צריך לשטח את עזה'".
1+עוד יכללו בכנס המקומם: הרצאתה של פרופ' אורית רוזין "תשוקת הנקם, המשפט ועונש המוות למחבלים", וכן הרצאתו של פרופ' יגיל לוי "את מה שירת שיח הנקמה במלחמת עזה?", שתיהן מתמקדות בנרטיב אחד שלפיו ישראל מונעת בידי מניעי נקם, ולא בהגנה עצמית מול ארגון טרור שטבח ורצח ב-7 באוקטובר.
מטעם האוניברסיטה הפתוחה נמסר בתגובה: "האוניברסיטה הפתוחה מאמינה בחשיבותו של שיח ציבורי וביכולת לשאול שאלות שמקדמות שיח משמעותי, גם בנושאים שמעוררים מחלוקת. הכל על פי ערכי החופש האקדמי. מטרת הכנס היא לבחון באופן יסודי תופעות חברתיות שהתפתחו במלחמה, לצד המהלך הנדרש של יציאת כוחות צה"ל להגנה על תושבי המדינה ויישוביה לאחר טבח החמאס".
1+עוד נמסר מהאוניברסיטה: "שיח הנקמה הוא אחת התופעות האלה. הכנס לא נועד לתקוף אף אחד, אלא לבחון את התופעה מזוויות שונות. בין תפקידי האקדמיה גם להפנות זרקור לשאלות שלא קיבלו תשומת הלב הראויה להן, לאפשר קולות שלא נשמעו, ולבחון תהליכים חברתיים ופוליטיים באופן ביקורתי ופתוח".
עם זאת, חשוב לציין כי בניגוד לתגובה, תוכנית הכנס מציגה לכאורה עמדה חד-צדדית ולא "זוויות שונות". מרבית ההרצאות משקפות נרטיב ביקורתי אחד, שלפיו ישראל פועלת מתוך נקמה, כמעט בלי ייצוג לעמדות שמדגישות את ההקשר הביטחוני וההתמודדות עם טרור חסר תקדים.
