בקשתו לחנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו מהנשיא הרצוג התקבלה בזרועות פתוחות בקרב חברי הקואליציה שקראו לשים קץ לסאגה המשפטית הממושכת. "הדבר הנכון לעשות זה להיענות לבקשה החנינה למען עתיד המדינה", הכריז שר התרבות והספורט, מיקי זוהר.
שר הביטחון ישראל כ"ץ ציין כי כוחות חדשים בסביבה מנסים לעלות במטרה לאיים על ביטחון אזרחי ישראל, והדגיש: "בעת הזו, נדרשת הנהגה מאוחדת שמרוכזת באיום האסטרטגי העומד בפנינו".

לטענתו, "הענקת חנינה, כפי שגם ציין נשיא ארה"ב, היא הדרך היחידה לסיים את הקרע העמוק שמלווה את החברה הישראלית כעשור, ולאפשר למדינה להתלכד מחדש מול האתגרים וההזדמנויות שעומדים בפנינו. בנימין נתניהו זכה באמון העם פעם אחר פעם ויש לאפשר לו להמשיך ולהוביל את מדינת ישראל מול כל האתגרים בפניהם היא ניצבת".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר צידד בצעד הדרמטי, וקבע כי "משפטו של ראש הממשלה נתניהו המתנהל כעת, הפך זה מכבר למשפטה של הפרקליטות, שקלונה, תפירותיה הגסות, עבריינותה, ומעשיה הפליליים נחשפים לעין הציבור שבוע אחר שבוע במשפט. ולמרות שאני סבור כי מגיע לרה״מ זיכוי מלא וניקוי השחיתות בפרקליטות, מתוך אחריות לאומית, אני תומך בבקשת החנינה".

יו״ר הקואליציה אופיר כץ תיאר את הבקשה לחנינה כ"גדוּלה ענקית", והוסיף: "הרי ברור לכולם שהמשפט הפוליטי ביותר קורס ורה״מ יכל בקלות להוכיח את חפותו ברדיפה המושחתת הזו. אך לשם איחוי המדינה, ופיוס, הוא בוחר בדרך הזו. מנהיג אמיתי ששם תמיד את טובת המדינה לפני טובתו האישית".
ח"כ מיכל וולדיגר טענה כי הרדיפה המשפטית הממושכת הובילה לבקשת נתניהו: "מערכת המשפט ניצחה. במקום לחקור את האמת – מערכת המשפט ניהלה מלחמת התשה. האחריות הלאומית של ראש הממשלה שמה לזה קץ, על אף שהוא הפסיד בקרב – הוא מנצח וימשיך לנצח במערכה".

מנגד, ח"כ טלי גוטליב דווקא התנגדה למהלך, וגרסה כי "רק בשבועות האחרונים היקף הרדיפה והשקרים ניגלו במלוא זוועתיותם. לא מגיע לצמרת הפרקליטות, לשי ניצן, למנדלבליט ולאלשיך שייחסך מהם ביקורת נוקבת בפסק הדין".
