מנהיגים אירופים הבהירו היום (שבת) כי תוכנית השלום האמריקאית בת 28 הנקודות שהוצגה השבוע על ידי ממשל טראמפ לגבי סיום המלחמה באוקראינה אינה מהווה הסדר סופי, וכי נדרש תיקון משמעותי של מרכיביה לפני שניתן יהיה לאמץ אותה. לפי דיווחחים באירופה, אוקראינה ניצבת מול לחץ עצום מצד וושינגטון לקבל את ההסכם עד יום חמישי, בעוד שהנשיא וולודימיר זלנסקי מזהיר כי המדינה עלולה "לאבד את כבודה או בעלת ברית מרכזית".
בהצהרה משותפת שפורסמה לאחר שבוע של דיונים אינטנסיביים באירועי פסגת ה־G20 בדרום אפריקה, אמרו מנהיגי גרמניה, בריטניה, צרפת ומדינות נוספות כי התוכנית האמריקאית עשויה לשמש בסיס למשא ומתן עתידי, אך "התנאים הנוכחיים אינם סופיים" ויש צורך בעבודה נוספת. המנהיגים הדגישו כי ההצעה לקצץ את צבא אוקראינה במסגרת הסדר מול רוסיה מעוררת דאגה, וכן כי כל סעיף הנוגע לנאט"ו ולביטחון האירופי חייב לקבל את אישורן של מדינות האיחוד האירופי ובעלות בריתן.
2+
2+בהצהרה נכתב כי "אנו מודאגים מההגבלות המוצעות על הכוחות המזוינים של אוקראינה", לצד הדגשה כי שינוי גבולות בכוח אינו מקובל – התנגדות ישירה להצעה האמריקאית לוויתורים טריטוריאליים משמעותיים, בהם מסירת חצי האי קרים, לוהנסק ודונייצק לידי רוסיה. בנוסף, המנהיגים התנגדו לדרישה לצמצם את צבא אוקראינה מכ־900 אלף חיילים ל־600 אלף בלבד, כפי שהוצע בתוכנית.
אירופה מתכוננת להציג תוכנית נגד, ביוזמה שמובלת על ידי צרפת ובריטניה. לדברי גורמים רשמיים, המחלוקות העיקריות עם ההצעה האמריקאית עוסקות בריבונות אוקראינה, בשאלת השטחים ובפיצויי המלחמה. לדברי אחד הדיפלומטים, הלחץ על קייב כבד במיוחד, וכי ההתעקשות על פתרון מהיר עלולה לסכן את אוקראינה בטווח הארוך.
מנהיגי האיחוד האירופי צפויים להתכנס שוב ביום שני להמשך התיאום מול וושינגטון. במקביל, באירופה מדגישים כי יש לחזק את יכולות הצבא האוקראיני כדי למנוע תוקפנות עתידית מצד רוסיה, בניגוד לגישת הצמצום המוצעת.
2+האתגר המדיני מתרחב גם למישור הבינלאומי: תוכנית הנכסים הרוסיים, שהאמריקאים מקדמים מול מוסקבה, צפויה לעורר מחלוקת חריפה בתוך האיחוד. אירופה רואה בקיפאון הנכסים כלי אסטרטגי משמעותי, אך חששה הגדול הוא שהצגת תוכנית חלופית תיתקל בזעמו של נשיא ארה"ב, העומד על קידום הסכם מהיר.
זלנסקי, שפנה לאזרחי אוקראינה בנאום וידאו ביום שישי, אמר כי המדינה ניצבת בפני “בחירה דרקונית”: לוותר על כבודה והשלמות הטריטוריאלית שלה, או לאבד את התמיכה האמריקאית – הנחשבת חיונית להמשך המלחמה.
