דקות לפני שבת וכדי שיבלע בחדשות: היועמ"שית המודחת גלי בהרב מיארה הגישה היום (שישי) בקשה לדיון נוסף בפס"ד שהתיר לשר המשפטים יריב לוין, למנות גורם מחוץ לפרקליטות לחקירת שדה תימן, וכן בקשה לעיכוב ביצוע: "הדין מושא הבקשה שבכותרת כולל הלכות חדשות, קשות ותקדימיות, המתירות הלכה למעשה לראשונה בישראל מעורבות פוליטית בחקירה משטרתית ספציפית, בעודה מתנהלת".
הבקשה של בהרב מיארה מתמקדת בטענה שפסק הדין קבע הלכות תקדימיות וחמורות, המאפשרות לראשונה מעורבות פוליטית ישירה של שר המשפטים בחקירה פלילית ספציפית בעודה מתנהלת, ובכך פורץ את גבולות ההפרדה בין הדרג הפוליטי לגורמי אכיפת החוק.
3+בבקשה נכתב כי הפרקליטות טוענת כי התערבות שר המשפטים בתיק נעשתה מתוך שיקולים זרים ופוליטיים מובהקים, כפי שעולה מדבריהם של חברי כנסת (מצוטט ח"כ משה סעדה), שהכריזו כי מטרת המינוי היא לחקור ולהדיח את היועצת המשפטית לממשלה.
כמו כן, הפרקליטות חולקת על קביעת בית המשפט, לפיה לשר המשפטים יש סמכות חוקית להתערב בחקירה פלילית ספציפית (פרשת הדלפת הסרטונים וספיחיה), באמצעות מינוי תובע מלווה שאינו נמנה על פרקליטות המדינה.
3+הבקשה לדיון נוסף מתבססת על שתי קביעות מרכזיות של בית המשפט, שלטענת הפרקליטות סוטות מההלכה הקיימת. בנוסף, לטענת פרקליטות המדינה, הרחבת סמכות שר המשפטים, מאפשרת לשר "דריסת רגל" חסרת תקדים בניהול חקירה פלילית ספציפית, ובכך פוגעת בעצמאות אכיפת החוק.
עוד נכתב כי בית המשפט קבע כי כלל פרקליטות המדינה והיועמ"ש מצויים ב"מניעות מוסדית" מלווי החקירה, במקום לבחון ניגוד עניינים אישי. קביעה זו היא חריגה וגורפת.
לבקשה לקיום דיון נוסף, התווספה בקשה לעיכוב ביצוע להחלטת לוין: "הפרקליטות מבקשת לעכב מיידית את ביצוע פסק הדין, ובפרט את מינויו של השופט (בדימוס) י' בן-חמו, עד שתתקבל החלטה על קיום הדיון הנוסף. המבקשת מזכירה כי הציעה מתווה חלופי שנועד לאזן בין השיקולים: מינוי "שופט מלווה" (שופט עליון בדימוס) שזהותו תיקבע על ידי בית המשפט העליון בלבד, והוא יהיה הגורם המוסמך הבלעדי לקבל החלטות בנוגע לחקירה. המבקשת מדגישה כי הסכמה זו עומדת בתוקפה גם כעת".
3+כאמור, שעות ספורות לאחר ששר המשפטים יריב לוין חתם על כתב המינוי של השופט בדימוס יוסף בן חמו, למלווה חקירת פרשת שדה תימן והסרטון המבושל שהודלף על ידי הפצ"רית, שופט העליון יצחק עמית חתם על צו ארעי המקפיא את המינוי. החלטת השופט עמית תעכב את חקירת הפרשה בארבעה ימים לפחות – וסביר להניח שיותר.
ההחלטה ניתנה לעתירה מטעם ארגון השמאל, "משמר הדמוקרטיה הישראלית", שביקשו לקיים דיון נוסף בנושא. את החלטתו עמית הסביר תחת המניעים הבאים: "על רקע ההתפתחויות שפורטו בגוף הבקשה בכותרת, מבלי להביע עמדה לגופן של טענות המבקשת ומטעמי שימור המצב הקיים".
מוקדם יותר השבוע, התבקש עמית על ידי אותו ארגון שמאל להקפיא כל מינוי עתידי של לוין, אך סירב לבקשה תחת הטענה כי "משטרם מונה מלווה לחקירה, לא ראיתי מקום להידרש לבקשה". אולם, לאחר שלוין חתם על המינוי, באישורו של מ"מ נציב שירות המדינה, שופט העליון נאות, והוציא צו על תנאי אשר מקפיא את המינוי.
