accessibility-icon
share-icon
עו"ד גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
עו"ד גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כבר למעלה משנה: היועמ"שית טרם סיימה את חקירת מ"מ הנציב

סיון יחזקאל

סיון יחזקאל

כז חשון ה'תשפו (18.11.25)

27

11

like

0

dislike

עו"ד רואי כחלון הגיש תלונה נגד היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, בטענה להתנהלות שערורייתית סביב חקירה משמעתית שנפתחה נגדו "במפתיע" בדיון בג"ץ לפני כשנה וטרם הסתיימה - כדי לסכל לכאורה את מינויו למ"מ נציב תלונות הציבור • עורכי דינו הבהירו: כי מדובר "בפגיעה קשה עד מאוד בשמו הטוב"


בינואר 2025, בעוד דנו בבג"ץ האם עו"ד רואי כחלון יכול להיות מ"מ נציב שירות המדינה, נציגת היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, "חשפה במפתיע" כי נפתחה בדיקה משמעתית בנוגע לקורות החיים שהגיש כחלון ולנסיבות מינויו.

כמעט שנה עברה מאז היועמ"שית ניסתה לכאורה להטיל דופי בעו"ד כחלון כדי למנוע את מינויו כמ"מ הנציב – אך הטיפול בחקירה נמתח, וטרם התסיים. היום (שלישי) הגיש כחלון תלונה נגד בהרב-מיארה על התנהלותה בנושא לנציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות.

עו"ד רואי כחלון |
maximize-image
images-count1+
עו"ד רואי כחלון | צילום: שלי פדן לורבר

"לאחר שמיעת טיעוני הצדדים וכפסע לפני נעילת הדיון, קמה באת הכוח של היועמ"שית והודיעה על קיומה של 'מניעה' נוספת וחדשה למינוי, נוסף על עמדותיה, כל זאת – בעוד הדיון משודר לציבור הרחב", כתבו מייצגיו של כחלון, והזכירו כיצד הורתה בהרב מיארה על פתיחה בחקירה משמעותית נגד כחלון. למרות זאת, המינוי אושר.

נפתח הליך בדיקה משמעתי נגד מ"מ נציב שירות המדינה רואי כחלון

נפתח הליך בדיקה משמעתי נגד מ"מ נציב שירות המדינה רואי כחלון

43
13.01.25|אדם מיכלשווילי

"אין צורך להכביר מילים בדבר התדהמה שאחזה במרשנו משנודע לו, יחד עם כל עמך בית ישראל, על כוונותיה של היועצת לפתוח בבירור משמעתי בעניינו, במיוחד לאור היותו מנהל ותיק, מוערך ומצטיין בפרקליטות המדינה", הסבירו המייצגים, והבהירו כי מדובר "בפגיעה קשה עד מאוד בשמו הטוב נוכח הצהרה פומבית זו" לא כל שכן, בזכותו להתמודד שוב על איוש התפקיד או כל תפקיד אחר בשירות המדינה, נוכח ה"עננה" המרחפת מעליו.

maximize-image
images-count1+
ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

לאחר מכן, הסבירו עורכי הדין את המשמעויות הנוספות של החקירה: על כחלון הוטלו מטעם היועמ"שית מגבלות רבות אשר מנעו ממנו לבצע את תפקידו כהלכה, וכל זאת על בסיס אותה חקירה – שטרם קודמה או נסגרה. "מרשנו הציג בעדותו ראיות המוכיחות בצורה חד משמעית שאין בסיס לחקירה", הבהירו עורכי הדין.

על פי עורכי הדין, לאורך כל השנה האחרונה ניסה כחלון לפנות שוב ושוב לסיום החקירה ולסגירת התיק עקב עינוי הדין שנגרם לו, אך פניות אלו זכו להתעלמות ונותרו ללא מענה. "באופן אבסורדי", טענו המלינים, "בשעה שמרשנו לא זכה לכל מענה, דוברות משרד המשפטים נאותה להגיב לתקשורת באומרה כי 'הנושא מטופל, איננו מתייחסים לחקירות תלויות ועומדות'".

לבסוף, סיכמו עורכי הדין את דרישתם: "בכוחו שלך הנציב הנכבד להתערב במעשים ומחדלים של מיצגי המדינה בערכאות שהינם תלולדה של הימשכות ההליכים, אשר הפועל היוצא שלה הוא עינוי ועיוות דין, בעניינו של מרשנו – עינוי חריף ועיוות ממשי", וביקשו מהנציב לברר את התלונה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News