לאחר תגובת ראש השב"כ דוד זיני לעתירת השמאל נגדו לבג"ץ, הגיעה גם תגובתה של היועמ"שית המודחת, גלי בהרב מיארה, שמבהירה – אין בסיס לביטול המינוי של האלוף זיני לתפקיד ראש השב"כ: "רק במקרים חריגים וקיצוניים יתערב בית המשפט הנכבד בהחלטה מהסוג שבענייננו – החלטת ממשלה בדבר מינוי ראש השב"כ".
בתגובה התקדימית, מבהירה בהרב מיארה כי לאחר שהמינוי אושר על ידי ועדת גרוניס, "מקרה זה אינו נמנה עם אותם מקרים חריגים וקיצוניים, אף לא בקירוב. כאמור לעיל, בענייננו הליך המינוי נעשה באופן סדור, בהתאם למתווה שאושר בפסק דינו של בית המשפט הנכבד בעניין גואילי. בהתאם למתווה האמור קיבלה הממשלה את המלצת ראש הממשלה למנות את האלוף זיני לתפקיד ראש השירות".
1+מוקדם יותר היום, זיני עצמו הגיש תגובה מקדמית לבג"ץ בעניין, ובו דחה מכל וכל את טענותיהם של העותרים, ודרש: "לדחות את כלל העתירות למתן הצווים המבוקשים, וכן להורות על חיוב העותרים כולם בהוצאות שכר טרחה".
העתירה נגד זיני הוגשה מעט אחרי האישור שקיבל מוועדת גרוניס למינויו, וכן אחרי המינוי הרשמי מטעם הממשלה, כשבעיקרה היא מתייחסת לפגם מבחינת הליך המינוי, ולכן, לטענת העותרים, בית המשפט נדרש להתערב בהחלטת הממשלה ולבטל את המינוי.
1+בין הטיעונים לדחיית העתירה, ראש השב"כ מציין כי כוונתם של העותרים ל"טוהר המידות", מכוון בעצם ל"טוהר הדעות": "לשיטת העותרים , זיני, כמו רוב מנהיגי מדינת ישראל, וכמו רוב מפקדי צה"ל, המוסד ושירות הביטחון הכללי, היו מועמדים בלתי סבירים לכהן בתפקידם לנוכח סבירות "טוהר הדעות" שלהם".
כזכור, עו"ד בהרב מיארה ניסתה במשך חודשים ארוכים למנוע את פיטוריו של ראש השב"כ הקודם, רונן בר, וכן פעלה נמרצות לסיכול מינויו של זיני עצמו, באמצעות הצטרפות לעתירות לבג"ץ בעניין ונסיונות חוזרים למנוע מראש הממשלה למנות את ראש השב"כ בעצמו – כפי שמתיר לו החוק.
