הדיון בבג"ץ בפרשת שדה תימן התחדש הערב (שלישי), לאחר הפסקה ממושכת שנועדה לאפשר לצדדים לדון בהצעת הפשרה של ההרכב – אך הסתיימה ללא כל התקדמות. השופטים ציפו כי במהלך ההפסקה ייערכו מגעים לגיבוש זהות מוסכמת של גורם חיצוני שיחקור את הפרשה, אך כתבנו לענייני משפט יאיר אלטמן מוסר כי כלל לא התקיימה פגישה בין נציגי השר לוין לנציגי היועמ"שית והפרקליטות.
בג"ץ דחה את עמדת היועמ"שית, וקבע: התיק לא יעבור לפרקליטות
מוקדם יותר היום הציעה השופטת יעל וילנר כי תיבחן האפשרות למנות שופט חיצוני – מחוזי או עליון – שילווה את החקירה במקום פרקליט המדינה, עמית איסמן, או הנציב אשר קולה, זאת בשל טענות לניגוד עניינים. כמו כן, הועלתה אפשרות חלופית של העברת החקירה לרשות לניירות ערך. אך כאמור, הצדדים כלל לא נפגשו במטרה להגיע להסכמות.
השופטים מול נציגי היועמ"שית: "חוזרים שוב על אותם טיעונים"
בשלב זה צפוי בג"ץ לגבש את הכרעתו ולהוציא פסק דין בקרוב, כשברקע עומדת דרישת ההרכב להבטיח שהחקירה תנוהל על ידי גורם נטול זיקה למעורבים – ולחזק את אמון הציבור בהליך.
