במהלך הדיון היום (שני) בהארכת מעצרה של הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, התגלעו חילוקי דעות משמעותיים בין צוות ההגנה לנציגי המשטרה. בעוד שההגנה טענה כי אין כל הצדקה למעצר, המשטרה התעקשה כי קיים חשש כבד לשיבוש הליכי החקירה. בתום הדיון הוחלט כי מעצרה יוארך ב-3 ימים.
הדיון נפתח בתיאור השתלשלות האירועים מרגע מעצרה של תומר ירושלמי אמש. סנגורה, עו"ד דורי, קלגסבלד, סיפר: "לקחו אותה לתחנה ב-19:00 והיא נשארה בתחנה עד 01:30", אמר עו"ד דורי. הוא הוסיף כי לאחר מכן היא הועברה לבדיקה רפואית שהסתיימה רק בשעות הבוקר המוקדמות, ורק ב-06:30 הגיעה למעצר.
1+מנגד, נציג המשטרה הסביר את הרקע. לדבריו, המעצר בוצע בשעה 22:00 באזור גלילות, והעיכוב נבע מהצורך בבדיקה רפואית על ידי רופא צבאי, אשר לא ניתן היה לבצעה בתחנת המשטרה. "הבדיקה הסתיימה ב-4 לפנות בוקר, ואז לקחנו אותה לנווה תרצה, והליכי הקליטה לקחו זמן עד 6 בבוקר בערך", הסביר.
במרכז הדיון עמדה סוגיית הצדקת המעצר. נציגת המשטרה הדגישה את מורכבות הפרשה ואת החשש משיבוש חמור של הליכי החקירה. "יש פה את השיקול של הנזק שיכול להיגרם לחקירה אל מול האינטרס הציבורי להגיע לחקר האמת", אמרה. היא הוסיפה כי המשטרה שוקלת את כלל הנסיבות, והבטיחה כי החשודים לא יישארו במעצר "ולו רגע" אחד מיותר לאחר סיום פעולות החקירה הנדרשות.
עו"ד דורי ביקש 'לנטרל' את הדרמה סביב האירוע ולהתמקד בהיבטים המשפטיים לטענתו. "העובדה שיש בתיק הזה יותר תשומת לב לא משנה את השאלה המשפטית האם יש כאן הצדקה למעצר". הוא טען כי החקירה, המתנהלת מזה כשבוע בקרב קבוצה סגורה של אנשים מהפרקליטות הצבאית, כבר אפשרה לתומר ירושלמי לשבש את ההליכים לו רצתה בכך. "ככל שהיא רוצה לשבש את החקירה, היה לה זמן די ויותר כדי לפעול לשיבוש החקירה, ואין שום טענה שהיא עשתה את זה", הדגיש.
1+נציגת המשטרה התנגדה לדבריו בתוקף וקבעה: "יש טענה מצד המדינה שיש פה חששות כבדים לשיבוש חקירה". עו"ד דורי השיב כי לא הוצגה בפניו כל ראיה לכך שמרשתו אכן ניסתה לשבש את החקירה.
בנוסף, טען עו"ד דורי כי המשטרה כבר מחזיקה בכל חומרי החקירה הרלוונטיים, לרבות מכשירי טלפון וקבוצות וואטסאפ שבהן הייתה חברה תומר ירושלמי. "איזה טעם ואיזה הגיון יש לשבש חקירה כשכל החומר נמצא בידי המשטרה? זה הרי טפשי", אמר. הוא ציין כי למשטרה כבר יש גרסאות של מעורבים אחרים וחומר חקירה מסיבי, וכי בוצע צו חיפוש בביתה.
עוד טען הסנגור, כי החשש משיבוש הופך ללא רלוונטי נוכח העובדה שרוב חומרי החקירה המרכזיים כבר נמצאים בידי המשטרה. הוא ציין כי נתפסו מכשירי טלפון, הכוללים התכתבויות מקבוצות וואטסאפ רלוונטיות, ונגבו כבר גרסאות ממעורבים נוספים. כמו כן, בוצע חיפוש בביתה של תומר ירושלמי.
הוא גם הציג תמונה לפיה החקירה הגיעה לשלב כה מתקדם, עד כי יכולתה של מרשתו להשפיע על מהלכה הוא אפסי. על כן, הוא סיכם את דבריו בהצעה קונקרטית לשחררה למעצר בית בפיקוח, תוך התחייבות מלאה להתייצבותה לכל חקירה, והדגיש כי "מעצר של ממש זו אופציה אחרונה" שיש לנקוט בה רק כאשר כל החלופות האחרות נשללו.
במהלך הדיון, התנהל דו שיח בין עו"ד נתי שמחוני, המייצג את התובע הצבאי הראשי לשעבר אל"מ מתן סולומוש, לבין נציגת המשטרה, אשר חשף פרטים על התקדמות החקירה. עו"ד שמחוני ציין כי מרשו זומן לחקירה אתמול והתייצב בתוך חצי שעה. הוא טען כי מאחר שנחקרו חשודים אחרים ונתפסו חומרי מחשב, כל התכתובות של מרשו היו אמורות להיות בידי המשטרה עוד לפני חקירתו. נציגת המשטרה השיבה כי טענה זו "לא מדויקת" וכי "לא הכל" נמצא ברשותם. לשאלתו של שמחוני, איזה טלפון נייד טרם נתפס, ניגשה נציגת המשטרה אל השופטת ומסרה לה את הפרטים באופן חסוי.
נציגת המשטרה אישרה כי מיוחסת לסולומוש, לפצ"רית ולנחקרים מעורבות בהדלפת סרטונים וכן "שיבוש הליכי הבדיקה ואירועי ההסתרה" בעקבות הנחיית היועמ"שית לפתוח בבדיקה. עו"ד שמחוני הבהיר כי מרשו מכחיש את המעורבות בהדלפה וטוען כי נודע לו עליה בדיעבד.
בתגובה, אישרה נציגת המשטרה כי זו אכן גרסתו, אך הדגישה כי "יש ממצאים שסותרים את הדבר הזה", והוסיפה כי הראיות הסותרות מבוססות "גם, אך לא רק" על עדות של אחת הנחקרות. עם זאת, לשאלת הסנגור האם נבדקו התכתבויות וואטסאפ שעשויות להפריך את החשד, השיבה נציגת המשטרה כי "הטלפונים עוד לא נפרקו באופן מלא".
