"אין מדובר במקרה של דלף מידע בטחוני לידי התקשורת, ואין מדובר בחשיפת סודות צה"ליים או בחשיפת מידע שיש בחשיפתו להביא לפגיעה בביטחון המדינה", כך העידה היועמש"ית בהרב מיארה בדיון בג"ץ בדצמבר שעבר בו ביקשה לדחות את העתירה לחקירת הדלפת הסרטון משדה תימן. היועמש"ית סיכמה בבקשתה: "אף שאין מדובר בחשיפת סודות צה"ליים או בחשש לפגיעה בביטחון המדינה, הוחלט, משום טענות רבות שעלו בנושא, ובאופן חריג, לנסות לברר העניין בירור מקצועי על ידי גורמי ביטחון המידע בצה"ל.
הבירור שערכו גורמי ביטחון המידע בצה"ל העלה כי לא ניתן להתחקות באמצעות כלים טכנולוגיים אחר הגורם שהוציא לכאורה את המידע שנטען כי הודלף מתוך מתקן הכליאה". למרות התנהלותה הכושלת של הפצ"רית באירועים הללו זו מהות הפרשה החמורה, השקרים לבית המשפט ולציבור כולו תוך שימוש הליכי משפט חמורים ובידיעה שהאמת היא אחרת לכאורה.

הבדיקה ה"שגרתית" שחשפה את ההדלפה והתכתובות שמעידות על מספר אנשי הסוד שניסו לכאורה לטשטש את פרשת ההדלפות משדה תימן, חשפה כי במשך שנה וחודשיים התקיים בצמרת הפרקליטות הצבאית "קשר שתיקה" סביב הדלפת תיעוד ההתעללות לכאורה בשדה תימן. בימים האחרונים התברר לנו כי מעגל האנשים שידעו כי הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי, היא זו שהנחתה קצינה בפרקליטות להדליף את הסרטון משדה תימן לערוץ 12 הוא גדול ממה שחשבו עד כה. הוא כולל מספר קצינים בכירים שביניהם הייתה הסכמה לא לדבר בנושא גם כשמינתה את סגנה לחקור לכאורה את הנושא ולהשתיק אותו בכל דרך לפי החשד. עד שהגיעה הבדיקה ה"שגרתית" שחשפה את הכול, קשר השתיקה היה כל כך עמוק, שסביר להניח שהסיפור הזה מעולם לא היה מתפוצץ אם לא אותה קצינה שהחליטה לדווח על כך בהליך הפוליגרף בשב"כ.

בשלב הזה בשב"כ מדווחים לרמטכ"ל והוא מערב את היועמ"שית ומתייעץ עם ראש השב"כ זיני. היועמ"שית נאלצה להכריז על פתיחת חקירה והקצינה עוכבה לחקירה. כל המערכת הפוליטית והתקשורתית התעוררה והזדעקה לשמע הפרשה המזעזעת שפגעה קשה בשמה של מדינת ישראל בעולם ובאופן ישיר בלוחמי צה"ל ובמטרות המלחמה.
השר עמיחי שיקלי, הממונה על התפוצות והמאבק באנטישמיות, הזכיר כי הדלפת הסרטון משדה תימן שנעשה במעורבותה של הפצ"רית הצית גל הסתה אנטישמית חמור שהתפשט ברשתות החברתיות. ולפי מחקר שנערך במשרד, בתוך ימים ספורים פורסמו ברשת מאות אלפי פוסטים אנטישמיים ואנטי-ישראליים בשפות אנגלית וערבית.

הביטוי “Sde Teiman Concentration Camp” הופיע למעלה מ-88 אלף פעמים ונצפה בקרוב ל-93 מיליון צפיות. בנוסף, נרשמה עלייה דרמטית של כמעט 8,000 אחוזים בהשוואות בין ישראל למתקני כליאה כמו גואנטנמו ואבו־גרייב, והכינוי "הצבא הנאצי" הוזכר ביותר מ-22 אלף פרסומים. ברשת הערבית נרשמה עלייה של 200 אחוזים בשימוש במילה "אונס" בהקשר לשדה תימן.
שר הביטחון כ"ץ, הודיע על הדחתה של הפצרי"ת מתפקידה והכריז כי "מי שמעליל עלילות דם על חיילי צה"ל ומעדיף את טובת מחבלי הנוח'בה על פניהם – אינו ראוי ללבוש את מדי צה"ל ומקומו בבית הסוהר". כ"ץ סיכם את דבריו כי יינקטו נגדה כל הסנקציות הנדרשות ובראשן שלילת הדרגות והבטיח כי יקיים בדיקה מעמיקה, "כל מי שיימצא מעורב בעלילת הדם הזאת יסולק וישלם מחיר כבד".

מיד אחריו שר המשפטים לוין הטיל וטו על עיסוקה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, בפרשת שדה תימן במכתב חריף ששלח לוין ליועמ"שית, הוא הודיע לה כי היא מנועה מלנהל כל היבט הקשור לפרשה, כולל חקירת הדלפת הסרטון, עבירות השיבוש לכאורה ומינוי מחליף לתובעת הצבאית הראשית שנאלצה לפרוש מתפקידה. חשוב להזכיר כי הפצרי"ת כפופה מקצועית ליועץ המשפטי לממשלה. היא אינה כפופה מקצועית לרמטכ"ל, והיא ממונה על ידי שר הביטחון. על פי החוק היועמ"ש רשאי להתערב ולהורות לפצ"ר כיצד לנהוג בהחלטות שיש להן עניין מיוחד לציבור, והפרקטיקה הזאת מעוגנת בהנחיות ופסיקות בית המשפט.
כאן מסתבכת העלילה שכן היועצת המשפטית לממשלה היא זו שנדרשה להגן על אותה פצ"רית מול עתירות לבג"ץ. לאחרונה נודע כי השתיים נפגשו בשיא פרשת שדה תימן, כשהסערה הציבורית פורצת באותה פגישה היועמ"שית מגבה את הפצרי"ת ובסבירות גבוהה גם מעדכנת אותה בפרטי החקירה, שהרי בתשובתה לבג"ץ היא העלתה הנימוקים סביב שאלת הנזק שנגרם לביטחון המדינה בעקבות הדלפת הסרטון אותם קיבלה ממנה כנראה.

יותר משנה הקצינה מהפרקליטות הצבאית שמרה את הסוד: היא זו, שבהוראת מפקדיה ובהם הפצ"רית, העבירה את הסרטונים משדה תימן. אחרי בדיקת פוליגרף בשב"כ, לפני קידום לתפקיד בכיר, היא פתחה הכול. אף שעדותה הייתה חסויה, היא חזרה עליה במשטרה למרות שידעה שתסתכן. בבדיקה הפנימית שקידמה הפצר"ית לכאורה עולה כי, סגן הפצ״רית, תא״ל גל עשהאל, שניהל את הבדיקה, אסף חומרים, ותשאל מספר אנשים ממצ״ח שנחשפו גם הם לחומרי החקירה, אך הוא לא תשאל וחקר אף אחד מאנשי הפרקליטות הצבאית עצמם.
הדבר מעלה תהייה ביחס לעומקה ולרצינותה של הבדיקה עד כדי חשש לשיבוש הליכים לכאורה. לפי ההערכה, בצמרת הפרקליטות הצבאית היו ארבעה קצינים שהיו שותפי סוד להדלפה של חומרי החקירה והסרטון מפרשת שדה תימן. ביניהם – הפצרי"ת תומר ירושלמי, הדוברת שלה, וקצין בכיר נוסף שהיה בתפקיד בכיר בצמרת הפרקליטות הצבאית בעת הפרשה. עוד עולה כי דוברת הפרקליטות קיבלה הוראה מפורשת מידי הפצרי"ת להעביר את התיעוד לידי כתב חדשות 12. כולל ציון מפורש של שמו של העיתונאי (גיא פלג) והדבר מגובה כנראה בהודעת וואטסאפ שנמצאות כבר בידי החוקרים.

לאור האירועים האחרונים, זימן יו"ר ועדת החוקה בכנסת רוטמן את היועמ״שית ואת גורמי האכיפה הרלוונטים לדיון דחוף בוועדת החוקה, זאת כדי להבין כיצד מערכת האכיפה מתכוונת להתמודד עם ניגוד העניינים המובנה בחקירת הפצת והדלפת הסרטון משדה תימן ותצהירי השקר שהוגשו לבג״ץ בנושא. ח"כ שמחה רוטמן הדגיש: "אזרחי מדינת ישראל דורשים תשובות ואעמוד על כך שהם יקבלו אותן״. לתחושתי היועמש"ית תמצא סיבה טובה להיעדר מהדיון החשוב הזה.
הדרמה סביב הפצרי"ת, הצליחה להסעיר את המדינה והמערכת הפוליטית. מה שהיה עד לפני שבוע בגדר קונספירציה בלבד, הפך למרכז כותרות החדשות בישראל כאשר הפצרי"ת סופגת גינויים מכל עבר ונחשבת לחשודה המרכזית בכל הפרשה. המסקנות העולות כאן מציגות ביקורת חריפה על נטילת האחריות של הפצ"רית שלא חשפה זאת מרצונה, לא התוודתה אלא נאלצה להודות בעובדות לאחר שהופללה על ידי פקודיה ולא התפטרה אלא אולצה להתפטר, מסקנה זו, המטילה ספק באותנטיות של נטילת אחריות מצד גורם ממסדי בכיר (הפצ"רית), אופיינית לשיח דוברי הימין בישראל מזה שנים, ובפרט לביקורת שהעלו על מוסדות המדינה (כמו מערכת המשפט והצבא) ועל תהליכי קביעת האחריות, במיוחד לאחר אירועי 7 באוקטובר. והמסר מחזק את הנרטיב שקיים חוסר אמון במערכת המשפטית ונציגיה היועמש"ית והפצר"ית תוך דרישה לאחריות עמוקה יותר, לעיתים תוך רמיזה לטיוח או חוסר יושרה של כל המערכת סביבם.

מידת הקשר המקצועי והאישי שבין הפצר"ית תומר ירושלמי ליועמש"ית בהרב מיארה חייבת להבחן ולהיחקר נוכח מספר אירועים שהתרחשו לאחרונה ביניהם אירוע השתקת גניבת האפוד על ידי בנה של היועמשית החשוד לכאורה כפי שנצפה בסרטון, מינוי יועץ משפטי מקורב לטיפול בתיק מול הרשויות ועוד, אם היועמ״שית לא רק שיתפה פעולה עם הפצ״רית בפרשת שדה תימן, אלא גם מסרה מידע שגוי לבג״ץ הרי שמדובר בטיוח עבירה חמורה של שיבוש מהלכי משפט והטעיית בג״צ -יש כאן שיבוש הליכי משפט ברמה הגבוהה ביותר.
הבעיה היא לא רק ההדלפה המגמתית והזדונית שגרמה לנו נזק בינלאומי בל יתואר כאשר הסרטון המפוברק זכה למאות מיליוני צפיות בכל העולם והכפיש את לוחמינו כאנסים פגע במטרות המלחמה על גבול הבגידה בלוחמים שחירפו את נפשם בכל פינה ללחימה באויב אכזר . וכפי שפתחתי את מאמרי זה היועמ"שית היא שכתבה בתשובתה לבג"ץ ש'ההדלפה לא פגעה בביטחון המדינה' זה כבר מוכיח את מה שאמר עליה השופט גרוניס שאין לה את הכישורים להיות יועצת משפטית. ללא ספק! הסרטון הזה השפיע על יחס מחבלי החמאס לחטופים ששהו במנהרות ובבתים בעזה… אך הבעיה הגדולה היא הטיוח של הפרשה מול כל הגורמים. נתנו כאן תשובות שקריות לחלוטין לבג"ץ ועל פחות מזה אנשים נעצרו והועמדו לדין, זהו שיבוש הליכי משפט ברמה הגבוהה ביותר.
