מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. 61 חברי כנסת תמכו בהצעה, לעומת 46 שהתנגדו. ההצעה תועבר כעת לוועדת הכנסת, שתקבע באיזו ועדה יתקיים הדיון בהמשך.
על פי ההצעה, תבוצע הפרדה מלאה בין סמכויות היועץ המשפטי לממשלה, כך שהתפקיד יפוצל לשלושה תפקידים נפרדים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי, ומייצג המדינה בערכאות.
1+הסמכות להחליט על פתיחת חקירה או הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה, שרים וחברי כנסת תועבר מהיועץ המשפטי לממשלה לידי פרקליט המדינה, וזאת בכפוף לאישור ועדה בת שלושה חברים.
לפי ההצעה, הוועדה תורכב משופט בית המשפט העליון בדימוס (שימונה על ידי נשיא העליון), יועץ משפטי לממשלה לשעבר (שימונה על ידי שר המשפטים) וסנגור פרטי (שימונה על ידי הסניגור הציבורי הארצי).
החרדים יתמכו בחוק פיצול תפקיד היועמ"ש – זה מה שיקבלו בתמורה
שר המשפטים יריב לוין תמך בהצעה ואמר כי "מוסד היועץ המשפטי לממשלה כפי שהוא קיים בישראל לא דומה לשום מודל אחר בעולם": "כיום יש שיטה מעוותת שבה הממשלה נאלצת לעבוד עם יועץ משפטי שמונה על ידי ממשלה קודמת – לעיתים עם עמדות הפוכות לחלוטין.
עוד הוסיף לוין: "לא ייתכן שאותו אדם מחזיק גם בסמכות לייעץ, גם להטיל וטו על חקיקה וגם להעמיד לדין. כשהכוח מרוכז בידי אדם אחד – הכוח משחית. מוסד הייעוץ המשפטי פשט את הרגל ופועל כדי לסכל את מדיניות הממשלה".
1+בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב כי תפקיד היועץ המשפטי לממשלה כולל כיום שילוב בעייתי בין נאמנות לממשלה לבין סמכויות תביעה פליליות: "היועץ המשפטי מייצג את הממשלה ומייעץ לה, אך במקביל עליו להכריע אם להעמיד לדין את ראשיה. מצב זה יוצר קושי מובנה ודורש ריחוק ואובייקטיביות שיכולים להתקיים רק אם התפקידים יופרדו".
