בדיון שהתקיים היום (רביעי) בתיק 1,000, עורכי דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו התייחסו להגברת קצב הדיונים ל-4 פעמים בשבוע, ואמרו כי המהלך יאלץ אותם לפרוש מייצוג ראש הממשלה.
ראש הממשלה נתניהו הפציר בשופטים: "המציאות באמת לא מאפשרת את זה וכשאני מבקש זאת בפרטני, אתם רואים את זה. ולכן אני חושב שצריך להגיע לכך מראש ולא להגיע למצב ששוללים ממני את ההגנה המגיעה לי כנאשם".
2+התובע יהונתן תדמור התנגד: "בחודש אפריל עברנו קצב של יומיים בשבוע בתקופה קונקרטית לחודשיים. הייתה מציאות מסוימת שנחשפה בדלתיים סגורות והיא הייתה תחומה בזמן.
"מ-10 ביוני 2025 שנפתחה החקירה הנגדית היו קבועים 24 דיונים מתוכם 14 בוטלו באופן מלא. 7 דיונים נוספים קוצרו באופן משמעותי כך שלהבנתי היו 5 דיונים מלאים. אנו עומדים על כך שהעדות תשמע 3 פעמים בשבוע על מנת שנוכל להתקדם. כוונתו של תדמור היא לכך שרה"מ יעיד 3 פעמים, וביום נוסף יעיד עד הגנה אחר, דבר שכובל את עורכי הדין ל-4 ימים בשבוע.
2+עו"ד עמית חדד המייצג את ראש הממשלה אמר: "זו משימה ש-3 אנשים לא יכולים לעמוד בה. אי אפשר להגיד לראש הממשלה תממן 10 סנגורים, ויקח גם שנה להכשיר אותם. אין עוד עורכי דין שיודעים לעשות את זה והפגיעה תהיה מהותית. אנחנו לא נדע לעשות את זה.
"כשאתה מנסה לייצר מציאות שלא אפשרית אז היא מנערת אותך כמו שור.
מה אתם חושבים שיקרה? שפתאום מחר נהפוך לשוויץ? בסוף יש פה אדם שאוחז בהגה בידיים מיומנות ואנו עדיין צריכים שהידיים הנאמנות יהיו על ההגה כל הזמן שנדרש לצרכים הלאומיים שלנו".
2+חדד אמר: "הצלחנו להגיע למערכת שעובדת, לא נכון לשבור אותה. יש לנו משפחות, יש לקוחות אחרים, יש פרנסה, יש משרד, אי אפשר לזרוק הכל הצידה". עו"ד חן ז'ק הסכים עם הדברים וציין: "החלטת בית המשפט מוכתבת מהרעשים שבחוץ ולא מהצדק. ציינתם 2 תקדימים בתולדות המשפט הישראלי שהמשפט התנהל 4 ימים. אגב בחלקו ולא באופן רצוף.
הפרקליט הוסיף: "עמדו המשרדים הגדולים ביותר בארץ ומעמידים שורה של סנגורים בסדרי גודל פנטסטיים. ומי אז נשא את הנטל? בנקים, חברות ביטוח? כאן יש אנשים פרטיים שנושאים במשא כבד ביותר ולאורך שנים ארוכות. ההצעה שלי שלא נכנס לפינה שהמציאות תכפה משהו בניגוד להחלטתכם".
