הקואליציה תעלה ביום רביעי להצבעה את חוק פיצול תפקיד היועמ"ש – לשלושה תפקידים: היועץ משפטי לממשלה, התובע הכללי ומייצג המדינה בערכאות. לפי ההצעה – חוות דעתו של היועץ לא תהא מחייבת אלא אם כן אומצה בהחלטת ממשלה.
בנוסף, קובעת ההצעה כי התובע הכללי ומייצג המדינה בערכאות יכהנו תקופת כהונה אחת בלבד של שש שנים כדי למנוע תלות פוליטית. היועמ"שית כבר הביעה את התנגדותה לחוק וטענה שהוא פרסונלי ושנועד לקדם כביכול עניינים אישים של נתניהו בניסיון להימלט ממשפט.
1+הערב אנו מפרסמים לראשונה, כי במידה ובית המשפט לא יאשר את הדחת היועמ"שית על ידי הממשלה – היא תישאר בתפקידה כתובעת הכללית כך שלא תהא שום נגיעה למשפט נתניהו.
גורם בכיר בקואליציה אומר לחדשות 14: "היועמ"שית הודחה בהחלטת ממשלה שתלויה ועומדת בבג"ץ. אם יחליט בג"ץ בפסק דין סופי לבטל את החלטת הממשלה, הקואליציה תכניס הוראת מעבר בחוק, שתוציא את היועצת מתפקידיה כיועצת משפטית לממשלה ומייצגת הממשלה בערכאות, והיא תיוותר רק בתפקיד התובעת הכללית". אותו גורם מדגיש: "זה רק במקרה ובג"ץ לא יאשר את החלטת הממשלה להדחתה".
1+למעשה, טוענים בקואליציה, כי הטענות שלפיהן החוק נועד לסייע לנתניהו אינן נכונות – אלא להפך. ראש הממשלה כלל אינו עוסק במשפטו, שמתנהל בבית המשפט ומתפורר ממילא, והקואליציה נחושה לקדם את החוק מתוך מטרה להסדיר עיוות מובנה בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה: כשמצד אחד היועץ המשפטי כיום אמור לייצג את ענייני הממשלה ומצד שני להעמיד לדין את שריה ככל שקיים חשד אמיתי.
