בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ' הגישו היום (ראשון) לבית המשפט בקשה לעיון מחדש בהחלטה שעסקה בראיות שהופקו ממכשיר הטלפון הנייד של מנכ"ל וואלה לשעבר, אילן ישועה.
הבקשה מתייחסת להחלטת בית המשפט מה-6 באפריל 2021, שדחתה את בקשתם הקודמת של בני הזוג לפסול את הראיות. כעת, טוענים אלוביץ' כי חל שינוי נסיבות מהותי, בעקבות פסק הדין של בג"ץ הסנגוריה הציבורית מה-31 באוגוסט 2025, שבו נקבע כי חיפוש בטלפון סלולרי מחייב צו שיפוטי, וכי הסכמתו של הנחקר אינה מהווה תחליף לצו כזה.
1+לטענת בני הזוג אלוביץ', משמעות הפסיקה החדשה היא שהחיפוש שבוצע בטלפון של ישועה היה בלתי חוקי, ולכן הראיות שהופקו ממנו אינן קבילות. בהחלטה המקורית הכיר בית המשפט בכך שנפל פגם בצו שהוצא, אך קבע כי לאור הסכמתו של ישועה, אין מקום לפסילת הראיות. כעת טוענים אלוביץ' כי לפי הפסיקה החדשה, אין בהסכמה זו כדי לרפא את העדרו של צו מתאים, ולכן מדובר בפגם חמור ומהותי המצדיק פסילה.
טענות נוספות נגד החוקרים
עוד נטען בבקשה כי במהלך הוצאת הצו במקור, לא גילו החוקרים לבית המשפט שהצו ניתן במסגרת חקירה אחרת, שכללה חשדות גם נגד ראש הממשלה, וללא אישור מתאים. לטענתם, מדובר בהתנהלות שמחזקת את הצורך בפסילת הראיות.
1+בני הזוג אלוביץ' מבקשים מבית המשפט לקיים דיון מחודש ולהורות על פסילת הראיות שהושגו שלא כדין, בטענה כי מדובר בפגם מהותי הפוגע בזכותם להליך הוגן.
