בית הדין הבינלאומי בהאג פרסם היום (רביעי) חוות דעת מייעצת נגד החקיקה שהגבילה את פעילות אונר"א, וקבע כי על ישראל לאפשר "סיוע הומניטרי" לפלשתינים בעזה וביהודה ושומרון. אף שחוות הדעת אינה מחייבת משפטית, בית הדין הדגיש כי יש לה "משקל משפטי וסמכות מוסרית רבה".
בתוך כך, במשרד החוץ הודיעו על דחייה באופן גורף של חוות הדעת המייעצת, "אשר הייתה צפויה לחלוטין מלכתחילה בנוגע לאונר"א. זהו ניסיון פוליטי נוסף לכפות צעדים פוליטיים נגד ישראל במסווה של 'החוק הבינלאומי'.
חוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק היום הייתה צריכה להתייחס לפעילות הטרור שבה מעורבת אונר"א: עובדי אונר"א השתתפו ישירות בטבח ה-7 באוקטובר וממשיכים לסייע בפעולות הטרור של חמאס – הכל בחסות האומות המאוחדות.
3+פעילות הטרור של חמאס בתוך אונר"א התרחשה לפני הטבח ב-7 באוקטובר, במהלך הטבח ואחריו. ישראל סיפקה לאו"ם ראיות נרחבות המוכיחות את חדירת חמאס לאונר"א, אך האו"ם מעולם לא חקר את מלוא היקף החדירה הזו. עד היום, אונר"א עדיין מעסיקה יותר מ-1,400 פעילי חמאס. ישראל לא תשתף פעולה עם ארגון שורץ פעילות טרור.
ישראל מקיימת במלואן את התחייבויותיה על פי המשפט הבינלאומי. ישראל דוחה לחלוטין את הפוליטיזציה של המשפט הבינלאומי, אשר שואפת לייצר תוצאות פוליטיות ולכפות צעדים שמטרתם לפגוע במדינת ישראל".
3+שגריר ישראל באו"ם דני דנון הגיב להחלטת בית הדין בהאג בריאיון לנועם אמיר: "חמאס מוציא להורג אנשים בכיכר העיר ואף אחד לא מגנה, הדברים האלה נעלמים מעיניהם – זה חלק מהטרור הדיפלומטי".
המהלך נולד בעקבות פנייה של העצרת הכללית של האו"ם, שביקשה מבית הדין לבדוק אם ישראל מפרה את חובותיה הבינלאומיות בכך שאסרה על אונר"א לפעול בתחומה וצמצמה את היקף הסיוע לתושבי עזה.
3+במסגרת חוות הדעת, קבעו השופטים כי אונר"א "לא חרגה ממסגרת אובייקטיבית" וכי לישראל כ'כוח כובש' – "אסור להסתמך על טענות ביטחוניות כדי להשעות את כלל הפעילות ההומניטרית". השופט היפני איוואסאווה יוג’י אמר כי "האוכלוסייה בעזה לא סופקה כראוי".
ישראל בחרה שלא להשתתף בדיונים באפריל, אך העבירה לבית המשפט מסמך תגובה בן 38 עמודים שבו טענה כי ההליכים מוטים נגדה. בירושלים דחו את הטענות להפרת החוק הבינלאומי.
3+החלטת בית הדין מגיעה בעיצומו של הסכם הפסקת אש בעזה, שנחתם בתיווך ארה"ב ונשאר בתוקף מאז 10 באוקטובר. מומחים מעריכים כי לחוות הדעת עשויה להיות השפעה רחבה על מעמדו של האו"ם ועל המשך פעילותו ההומניטרית ברחבי העולם.
