נאחזת בכיסא: היועצת המשפטית לממשלה הגישה הערב (ראשון) את תשובתה לעתירות שהוגשו נגדה, ובה היא מבקשת מבית המשפט העליון לבטל את החלטות הממשלה שנועדו לסיים את כהונתה.
במסמך קובעת היועצת כי מאחורי המהלך עומד ניסיון פוליטי לערער על עצמאותה, לשנות את מהות מוסד היועמ״ש ולכרסם במעמדו כשומר סף. היא אף מצביעה על קשר ישיר בין ההחלטות לבין ניהול תיקי האלפים, וטוענת כי המטרה האמיתית של פיטוריה היא השפעה על ההליכים הפליליים נגד ראש הממשלה.
לדברי מיארה "הממשלה שינתה את הכללים להפסקת כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה, לאחר שהחלה בהליך הפיטורים, כדי להבטיח את התוצאה: הפסקת כהונתה של התובעת הכללית במשפטו ראש הממשלה".
עוד הוסיפה היועצת כי "החלטות אלה (של הממשלה) והתשתית עליה הן מבוססות, הן תולדה של תפיסה מוטעית לפיה מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה אמור לשמש כמשרת אמון, ולפיהן בפועל הייעוץ המשפטי לממשלה נדרש להגשים את צרכי הממשלה, ללא שיקול דעת מקצועי- עצמאי, תוך ריקון המוסד מחובתו לשמור
על שלטון החוק וגבולות הדין. הן מבטאות גם תפיסה שגויה ביחס לעצמאות המקצועית החיונית הנדרשת מראש התביעה הכללית".
