נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ חתם אתמול (שני) על צו נשיאותי חדש המורה להעמיד לדין אנשים ש"מחללים" את דגל ארצות הברית, כולל באמצעות שריפתו, וקבע עונש של עד שנת מאסר ללא אפשרות לשחרור מוקדם.
לפי מסמך שהופץ על ידי הבית הלבן, הצו קובע כי "הדגל האמריקאי הוא הסמל הקדוש והיקר ביותר של ארצות הברית של אמריקה, וחילולו הינו פוגעני ופרובוקטיבי". טראמפ, בדבריו לכתבים, הדגיש: "אם תשרוף דגל, תקבל שנה בכלא," והוסיף כי הצו נועד להחזיר את "החוק והסדר" לארצות הברית.
הצו מורה לתובע הכללי האמריקאי להבטיח אכיפה מחמירה של העונשים. מראות שכאלה (שריפת דגלים) נראו בהפגנות נגד טראמפ לאורך השנים, בהפגנות של ארגון השמאל הקיצוני אנטיפה, וגם בהפגנות פרו-פלשתיניות שהתקיימו במדינה.
I don’t care how disgusting the current United States Government administration is.
I’m British but you do not burn the American flag in America…
This is not acceptable, at all, that flag doesn’t represent the current administration, it represents a nation and its people…… pic.twitter.com/RvcU467KwL
— Bricktop_NAFO (@Bricktop_NAFO) June 9, 2025
#NOW Protesters Burn US Flag shouting "Fuck America!" outside of the Democratic National Convention in Chicago – a Brat flag was also burned pic.twitter.com/UYybEwgAHM
— Oliya Scootercaster 🛴 (@ScooterCasterNY) August 23, 2024
עם זאת, הצו עשוי לעמוד בפני אתגרים משפטיים משמעותיים. בשנת 1989, בית המשפט העליון של ארצות הברית קבע בפסק דין תקדימי (Texas v. Johnson) כי שריפת הדגל מוגנת תחת התיקון הראשון לחוקה, המבטיח חופש ביטוי. מומחים משפטיים טוענים כי הצו הנשיאותי עשוי להיתקל בהתנגדות בבתי המשפט, שכן הוא סותר את הפסיקה הקיימת. "הצו הזה הוא ניסיון לעקוף את החוקה," אמר פרופ' ג'ונתן טרלי, מומחה לחוקה מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, ל"ניו יורק פוסט".
בארצות הברית, בה חופש הביטוי הוא עניין מרכזי וכמעט ללא גבולות – כך שהוא מאפשר מעשים קשים, כולל שריפת דגל המדינה, לפחות עד היום. כתוצאה מכך, התגובות להחלטה של טראמפ מעורבות.
בעוד תומכים של טראמפ שיבחו את הצעד כמעשה שמטרתו שמירה על הגאווה הלאומית ו"ערכים פטריוטים", המתנגדים למהלך, ובהם לא רק תומכי המפלגה הדמוקרטית טוענים כי מדובר ב"צעד מסוכן נגד חופש הביטוי", כפי שאמרו האיחוד האמריקני לחירויות אזרחיות (ACLU). גם בקרב תומכי טראמפ יש הבנה שייתכן ובית המשפט העליון יפסול את הצו הנשיאותי, כאמור בשם חופש הביטוי הכמעט בלתי מוגבל הקיים בחוקה האמריקאית ועל סמך התקדים שקבע ביהמ"ש העליון בתיק טקסס נגד ג'ונסון.
