בעמק הסיליקון, מרכז החדשנות הטכנולוגית, גובר העניין בשימוש בבדיקות גנטיות לבחירת עוברים עם פוטנציאל אינטליגנציה גבוהה. מתמטיקאי בשם צבי בנסון-טילסן, שמוביל את פרויקט הגנומיקס של ברקלי, מפנה את מאמציו לקידום טכנולוגיות שיאפשרו יצירת "בני אדם חכמים יותר" כפתרון לאתגרים שמציבה בינה מלאכותית מתקדמת, כך פורסם השבוע בוול סטריט ג'ורנל.
בנסון-טילסן, שבילה שבע שנים בניסיון למנוע מבינה מלאכותית להפוך למסוכנת לאנושות, הגיע למסקנה כי עצירתה אינה אפשרית בטווח הקרוב. כעת, הוא מתמקד בהגברת האינטליגנציה האנושית באמצעות טכנולוגיה גנטית. "האינטואיציה שלי היא שזו אחת התקוות הטובות ביותר שלנו", אמר, והדגיש כי מטרתו היא לאפשר להורים לקבל החלטות גנומיות, כולל העלאת מנת המשכל (IQ) הצפויה של ילדיהם. הוא מאמין שבני אדם חכמים יותר יוכלו להתאים את הבינה המלאכותית לערכים אנושיים או לשכנע לא לבנות אותה כלל.

באזור המפרץ, הורים משלמים עד 50,000 דולר עבור שירותי בדיקות גנטיות של עוברים, הכוללות חיזוי IQ. חברות כמו Nucleus Genomics ו-Herasight מציעות תחזיות IQ מבוססות גנטיקה להורים המשתמשים בהפריה חוץ גופית, כאשר המחירים נעים בין 6,000 דולר ב-Nucleus לעד 50,000 דולר ב-Herasight. "עמק הסיליקון, הם אוהבים IQ", אמר קיאן סאדג'י, מייסד Nucleus Genomics, והוסיף כי הורים במקומות אחרים עשויים להעדיף תכונות כמו יכולות אתלטיות על פני אינטליגנציה.
זוגות כמו סימון ומלקולם קולינס, מנהיגים בתנועה הפרו-נטליסטית, השתמשו בשירותי Herasight לבחירת עובר עם סיכון נמוך לסרטן ואחוזון 99 בסבירות לאינטליגנציה גבוהה. "פשוט חשבנו שזה הדבר הכי מגניב", אמרה סימון, שמתכננת לקרוא לילדה טקס דמייזן, בהשראת רומן מדע בדיוני.

זוג אחר, שניהם מהנדסי תוכנה, בחר בהפריה חוץ גופית כדי להפחית סיכונים למחלות כמו אלצהיימר וסרטן, תוך שקלול חיזוי IQ. הם יצרו גיליון אלקטרוני לדירוג עוברים לפי תכונות, ובחרו בעובר עם הציון הכולל הגבוה ביותר, שהיה גם בעל ה-IQ השלישי בגובהו.
המגמה מעוררת דיון ער. האנק גרילי, מנהל המרכז למשפט ומדעי החיים בסטנפורד, הזהיר כי בחירה גנטית של אינטליגנציה עלולה ליצור "קאסטת-על גנטית" ולהעמיק אי-שוויון. סשה גוסב, גנטיקאית סטטיסטית מהרווארד, ציינה כי אנשי עמק הסיליקון מאמינים שהצלחתם נובעת מ"גנים טובים", וכי טכנולוגיה זו מאפשרת להם להעביר זאת לילדיהם.

עם זאת, שי כרמי מהאוניברסיטה העברית בירושלים הדגיש כי חיזוי IQ גנטי אינו מדויק, ומסביר רק 5-10% מההבדלים ביכולת הקוגניטיבית, עם תוספת של 3-4 נקודות IQ בממוצע בהשוואה לבחירה אקראית. הוא הזהיר כי בחירה ב-IQ גבוה עלולה להגביר סיכונים להפרעות כמו אוטיזם.
חוקרים כמו פאולה אמאטו מאוניברסיטת אורגון ציינו כי דרכים מסורתיות, כמו השכלה או בחירת בן זוג אינטליגנטי, עשויות להיות יעילות יותר ו"כנראה יותר כיף". בעמק הסיליקון, לעומת זאת, שדכנים יוקרתיים כמו ג'ניפר דונלי, שגובה עד 500,000 דולר, מסייעים למנהלי טכנולוגיה למצוא בני זוג מבריקים, מתוך מחשבה על צאצאים בעלי ביצועים גבוהים. "הם לא חושבים רק על אהבה, הם חושבים על גנטיקה", אמרה דונלי.
