accessibility-icon
share-icon
בית המשפט העליון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בית המשפט העליון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

בג"ץ דן שוב בעתירה המבקשת לאפשר לצלב האדום לבקר מחבלים בכלא

שירה קריפס

שירה קריפס

ו תמוז ה'תשפה (02.07.25)

73

7

like

22

dislike

צביקה מור, אביו של החטוף איתן מור, תקף בפוסט חריף דיון שמתקיים בבג"ץ בעתירה המבקשת לאפשר לצלב האדום לבקר מחבלים • מור זעם על הדרישה כל עוד חמאס מסרב למסור רשימת חטופים • בג"ץ הוציא צו על תנאי שחייב את המדינה לנמק מדוע לא יאפשר ביקורים ולא ימסור פרטים על האסירים


צביקה מור, אביו של החטוף איתן מור, פרסם הבוקר (רביעי) פוסט ברשת X שבו מחה בחריפות על דיון שמתקיים היום בבג"ץ בדלתיים סגורות. מדובר בדיון שבו נציגי צה"ל מבקשים ארכה במענה לעתירה של ארגוני זכויות אדם, שדורשת לאפשר ביקורים של נציגי הצלב האדום אצל מחבלים. בהרכב הדיון יושבים השופט יצחק עמית, השופטת דפנה ברק-ארז והשופט נעם סולברג.

מור כתב: "כעת בבג"ץ דיון סגור עם נציגי צה"ל המבקשים ארכה לעתירה של נציגי זכויות המפלצות להכניס צלב אדום לנוח'בות. כל עוד חמאס מסרב להמציא לישראל אפילו רשימה של החטופים – לא צלב אדום ולא זכות עמידה לנציגי זכויות הנוח'בות!".

maximize-image
צביקה מור | צילום: יונתן, זינדל פלאש 90

הדיון מתקיים בעקבות עתירה שהוגשה בפברואר 2023 על ידי האגודה לזכויות האזרח, רופאים לזכויות אדם, המוקד להגנת הפרט ועמותת גישה. העתירה דורשת לאפשר ביקורי צלב אדום אצל מחבלים המוחזקים בישראל. בשלב קודם השופטים לא דחו את העתירה ואף הורו למדינה להשיב לה. המדינה ביקשה מספר דחיות במתן תגובתה.

לאחר מספר דחיות, החליטו השופטים להוציא צו על תנאי נגד המדינה בעתירה. בצו דרש בג"ץ מהמדינה להסביר:

– מדוע לא יבוטל האיסור הגורף על ביקורים של נציגי הצלב האדום אצל "אסירים ועצורים פלשתינים", (לשון הצו), מרצועת עזה ומיהודה ושומרון שמוחזקים בידי הצבא או שירות בתי הסוהר.

– מדוע לא יימסרו לוועד הבינלאומי של הצלב האדום פרטים מלאים על כלל אותם אסירים ועצורים.

נקבע כי על המדינה להגיש תצהיר תשובה מנומקת עד שבעה ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

עקבו אחרינו גם ב-Google News