טראמפ יותר מרומז שהוא לא מתכוון "לסבול" כבדבריו, את המשך משפט נתניהו בתיקי האלפים. אם אי הסבל הזה יתבטא בהחלטות אופרטיביות של סנקציות אישיות או מערכתיות על מערכת המשפט בישראל, הפגיעה תהיה קודם כל במוסדות המדינה אותם הם מייצגים. היועמ"שית, השופטים או התובעים אינם נמצאים כאן רק ברשות עצמם, צריך להבין את המשמעויות. והם קשות מנשוא.
ראשית, לא מדובר בצעד חסר תקדים. הוא נעשה כבר על אישים מבית הדין הפלילי בהאג והוכח כאפקטיבי ויעיל במיוחד. שנית, הוא גם נעשה על ידי הנשיא הקודם ביידן כנגד מתיישבים, חברות ופעילים חברתיים ופוליטיים שהממשל האמריקאי הקודם לא חפץ בעיקרם. וצווים אלו הועתקו על ידי מדינות מערביות נוספות כנגד שרים מכהנים בממשלת ישראל שהם מתנגדים להם פוליטית ויצרו משבר דיפלומטי שטרם נפתר.
4+צווים נשיאותיים
צריך להבין שמדובר בצו נשיאותי. אין צורך להוכיח דבר מול מערכת משפט שאותו אדם פשע, או פעל בניגוד לנהלים או אמנות כלשהם. אין גם צורך בתגובה או שימוע. יש צורך בנשיא שלא שבע רצון ממשהו או מישהו ומוכן להשתמש בכוח המטורף שיש למעצמה הגדולה בעולם באופן הזה.
הייתי נגד, אז כשביידן השתמש בצעד השרירותי הזה, הייתי נגד כשמדינות נוספות אימצו סנקציות אישיות נגד גורמים פוליטיים שהם מתנגדים להם ומאותה סיבה אני נגד עכשיו. מדובר בהתערבות בוטה ומסוכנת מאוד, שעוד רגע נעמוד עליה, בריבונות הישראלית וביכולת של הרשויות השונות לפעול באופן עצמאי.
4+לכן לפני שמי מהקוראים עשוי להתפתות ולחשוב שמדובר בצעד מבורך, בואו נצלול למשמעויותיו: מדובר בצו נשיאותי, הוא נכנס לפועל באופן מיידי וצריך להבין שתפקיד היועמ"ש בארה"ב שלא כמו בארץ הוא לייעץ לממשלה וטו לא. לא תשמעו חוות דעת מצידו כגון "קיימת מניעה משפטית לביצוע הצו", הוא נתון לחלוטין לשליטתו של הנשיא.
עם זאת הצו צריך לעמוד בביקורת שיפוטית פנימית של ארה"ב. מערכת המשפט שם לא התערבה בינתיים בצווים השיפוטיים השרירותיים שהוציא הנשיא ביידן (שבוטלו עם הגעת טרמפ לשלטון) אך הערכות שכאן המצב יהיה שונה ולא יהיה פשוט להגן על צו נשיאותי כזה שמופנה על מערכת המשפט במדינה ידידותית.
4+סנקציות אישיות
אופציה אחת היא בהטלת סנקציות אישיות שיכולות להיות משתקות אם יוחלט להכניס לרשימה השחורה כל אדם או גוף שיבצע עסקה כלכלית או חוזה. לא מדובר רק באיסור כניסה לארה"ב והקפאת נכסים שם. גם עסקה פשוטה כמו מכירת דירה או היקשרות אחרת לאדם פרטי לא תוכל להתבצע כי הסנקציות יחלו מיידית על אותו אדם. קל וחומר על גופים כלכליים בארץ ובעולם. הבנקים בישראל יהיו חייבים לציית להם או שפעילותם תחסם. חשבונות הבנק וכרטיסי האשראי יחסמו.
מספיק שהנשיא טרמפ יטיל סנקציות כאלו על שופטי ההרכב או התובעים ואלו לא יוכלו לרכוש חלב בסופר או למלא דלק לרכבם. הדבר יהפוך את התנהלות מושאי הסנקציות לבלתי אפשרית.
4+סנקציות מערכתיות
אם יהיה מדובר בצו מערכתי של הפסקת שיתוף פעולה של משרד המשפטים האמריקאי עם מקבילו הישראלי מדובר יהיה בפגיעה רחבת היקף שתפגע בישראל מדינית, ביטחונית וכלכלית. שיתוף הפעולה של רשויות האיכפה של ישראל עם מקביליהם בארה"ב הדוק מאוד בנושאים פליליים שזקוקים לגביית עדויות, העברת ראיות, מידע ועוד. ישראל זקוקה לארה"ב גם בשיתוף פעולה הקשור לאמנות שונות למשל בתחום ההסגרה, סיוע משפטי ומיסוי.
הפגיעה תהיה גם כלכלית. אזרחים ישראלים שנמצאים בהליכים משפטיים בארה"ב עלולים להיפגע אך גם חברות ישראליות שיבקשו לתאם מס או להאריך חוזה לפעילותם בארה"ב ולא יוכלו משפטית לעשות זאת. העברת כסף בתחום הפשע נעשית הרבה פעמים באמצעות מטבעות וירטואליים כגון קריפטו. כלי מעקב רבים בנושא זה תלויים בשיתופי פעולה עם ארה"ב.
4+הדבר קשור גם לעבירות ביטחוניות. למשל, בפרשיות הריגול האחרונות האירנים העבירו למרגלים שהפעילו בארץ כספים באמצעות קריפטו. וגם שם ישראל כמדינה תפגע קשות. אם טרמפ יחליט להכניס לרשימה השחורה גם כל גוף או משרד ממשלתי במדינות אחרות שישתף פעולה עם משרד המשפטים בישראל המשמעות תהיה בידוד עולמי ושיתוק יכולתו לפעול.
לסיום אציין שאני לא סבור שטראפ ילך לכיוון הרדיקלי של המהלך אך כל סנקציה, אישית או מערכתית תפגעו קשות במדינה והדבר אינו קשור לדעות על התנהלות המשפט שאני שם בצד כרגע. המטרות האפשריות של סנקציות אלה אינן עומדות ברשות עצמן אלא מייצגות מוסדות חשובים בשלטון וכדאי שנבין את המשמעויות.
