שאלת השפעתו של המנהיג היחיד על השינוי ההיסטורי שהעסיקה היסטוריונים לא מעטים, מקבלת משנה תוקף נוכח מכת המנע על איום הגרעין האירני, עליה החליט רה״מ נתניהו. אין עוררין, מדובר בשינוי מגה-היסטורי וטקטוני הן בהצלתה של מדינת ישראל מהשמדה, והן של העולם החופשי, שבדומה לעידן היטלר, היה שבוי בקסם הפייסנות והפציפיזם השיקרי.
כאן אני נכנס להשוואה היסטורית, בין רה״מ נתניהו ורה״מ הבריטי במלחמת העולם השנייה ווינסטון צ׳רצ׳יל. על מנהיג ומנהיגות בעיתות משבר קיומי. על שינוי היסטורי דרמטי של היחיד, של המנהיג הדגול. על שני מנהיגים שבמעשיהם שולטים בקיומנו המיוחד, או על המורשת ההיסטורית שהם הותירו ומותירים.
6+במרכז תפיסתו של צ׳רצ׳יל עמדה תפיסת ההיסטוריה שלו. כנצר לאצולה האנגלית ולאור ערכי התקופה הוויקטוריאנית (שיאה של האימפריה הבריטית), ראה צ׳רצ׳יל באימפריה הבריטית את אבן הראשה לכל מה שעשה. ההגנה על האימפריה הייתה הכוח המרכזי במדיניותו ואף בפעולותיו.
צ׳רצ׳יל האמין בוויכוח הנוקב מול שר החוץ שלו, הלורד הליפקס וקבינט המלחמה שלו, כי הדרך היחידה היא – להראות להיטלר שהוא לא יוכל לכבוש את בריטניה או לשבור את רוחה. לכן, דחה את ניסיונותיו של השר הליפקס ואחרים ללכת על מו״מ עם היטלר בתיווכו של מנהיג איטליה הפשיסטית בניטו מוסוליני.
6+צ׳רצ׳יל היה, ללא ספק, מנהיג לעת מלחמה. קשה לדמיין מנהיג בריטי אחר שהיה מסוגל להוביל את בריטניה להחלטה כה הרת גורל. זאת, גם נוכח נחיתותה של בריטניה לאחר נפילתה של צרפת וקריעתה של מרבית אירופה ב״בליצקריג״ חסר רחמים.
צ׳רצ׳יל לא נלחם לבדו. ללא סיועה הראשוני של ארה״ב במדיניות ה״החכר השאל״ של ארסנל נשק, ולאחר מכן בהצטרפותה של ארה״ב למלחמה בדצמבר לאחר ההתקפה היפנית על פרל הארבור ב-7/12/1941, והצבא האדום של סטלין ב-6/1941 לאחר פלישתה של גרמניה לרוסיה- היטלר היה כובש את כל אירפה.
6+נתניהו, כמנהיגה של מדינה קטנה, עומד מול 7 זירות מלחמה. מלחמה קיומית. מאז טבח ה-7/10 במשמרת שלו, התעשת נתניהו ושינה את המפה המזרח תיכונית באופן דרמטי. החיזבללה על מנהיגיו, צבאו ונישקו חוסל. אסד ברח ונשקו המאיים חוסל. עזה הרוסה עד ליסוד והחמאס על סף מחיקה.
ואילו המנהיגה של הגרעין והפרוקסים אשר מקיפים את ישראל – נוטרלה. לא אופתע אם סופה של הדיקטטורה האירנית יהיה סופי. או אז, בדברי הימים יהיה נתניהו חתום כמי שהציל את ישראל מהשמדה ופתר לעולם החופשי איום שלא יכלו לו, שהתעלמו ממנו והכילו אותו, כפי שהכילו את היטלר ושיגיונותיו אז.
6+כצ׳רצ׳יל, גם נתניהו מונע מתודעה ושליחות היסטורית. נתניהו היה הראשון אשר זיהה והציף בארץ ובעולם את האיום הגרעיני האירני. את חיסול יכולת זו של איראן העמיד נתניהו כחזון מרכזי. הוא הכין את צה״ל ואת העולם לתרחיש של השמדת הגרעין והאירני.
נתניהו לא רק עמד לבד, אלא מול נשיא מגה-לעומתי ( ברק אובמה), נשיא חלש אשר נשלט בידי הפרוגרס בארה״ב ( ג׳ו ביידן). וכן, מול זירה בינ״ל חלשה ומתרפסת. הוא הלך באופן הדרגתי ומחושב – חיסל אט אט את כל הפרוקסים של איראן כאן, ואז בחוכמה ותוך ניצול ההזדמנות שטראמפ בשלטון והפרוקסים שלה מרוסקים, הלך על מכת מנע אימתנית ומזהירה.
6+לנתניהו לא היו רק 7 זירות מלחמה ולחצים בינ״ל כבדים מנשוא, אלא מסע עליהום אכזר וחסר תקדים בעוצמתו והיקפו, של השמאל ושלוחותיו בדיפ סטייט, בתקשורת, בעילית הצבאית ובשירותי הביטחון החשאיים.
לצ׳רצ׳יל לא היה דיפ סטייט. לצ׳רצ׳יל לא היו אולפני ותחנות הסתה המשרתים את הנרטיב של האוייב. לצ׳רצ׳יל לא תפרו תיקים וגם לא הובילו אותו למשפט סרק בעיצומם של ימי מלחמה. לצ׳רצ׳יל לא היו מפגינים ששירתו את היטלר ותעמולת הכזב שלו. לצ׳רצ׳יל לא היה ראש שב״כ לעומתי ומטכ״ל פוליטי.
6+ההשוואה לצ׳רצ׳יל מעלה את גדולתו של נתניהו לגבהים מגה-היסטוריים. נתניהו מותיר מורשת היסטורית שכותרתה – הצלת מדינת ישראל מהשמדה וודאית ואת העולם מאיום גרעיני ממשי. לאחר שהוריד את הסוגיה הפלשתינית מסדר היום העולמי עם "הסכמי אברהם", ימשיך נתניהו בניצול ההישגים להסכמים היסטורים עם ערב הסעודית, ואולי יפתיע עם לבנון וסוריה.
נתניהו הוא גדול המנהיגים שקמו למדינת ישראל. הוא גדול המנהיגים בעולם. אני לא מעלה בדמיון מנהיג ישראלי אחר, אשר היה נכנס לנעליו בעת הזו. נתניהו הוא מנהיג עם תודעה היסטורית עמוקה, שכל חריף, קור רוח מקפיא, ראיית הנולד ואומץ אדיר בקבלת החלטות.
