accessibility-icon
share-icon
קרדיט: איגוד הכדורסל הישראלי
קרדיט: איגוד הכדורסל הישראלי

ממים, דמעות וביקורת: כך הגיבו בארה"ב לבחירת הישראלים בדראפט

אדם מיכלשווילי

אדם מיכלשווילי

ל סיון ה'תשפה (26.06.25)

2

5

like

1

dislike

לילה היסטורי לכדורסל הישראלי הסתיים עם שני נציגים בסיבוב הראשון של דראפט ה-NBA, אך סערת הרגשות האמיתית התרחשה ברשתות החברתיות בארה"ב • ניתוח של חברת "סקופר" חושף כיצד בחירתו של דני וולף הפכה לתופעה ויראלית של דמעות וממים, בעוד בחירתו של בן שרף נתקלה בגל של ביקורת מקצועית ודיון פוליטי טעון


זה היה רגע היסטורי, אך עבור הקהל האמריקאי, הסיפור של הדראפט הישראלי לא נסוב סביב ההישג הלאומי, אלא סביב הרגשות שהציף. ניתוח מיוחד של חברת סקופר, שסרקה אלפי פוסטים וציוצים בארה"ב, משרטט תמונה ברורה: הסיפור האנושי ניצח, ובגדול.

מיליונרים: הסכום שירוויחו בן שרף ודני וולף בליגת ה-NBA

מיליונרים: הסכום שירוויחו בן שרף ודני וולף בליגת ה-NBA

5
26.06.25|דור אזרד

הדמעות של וולף שריגשו את אמריקה

הסיפור של דני וולף, שיצר למעלה מ-6,400 אזכורים, התפוצץ ברשת בזכות רגע אחד בלתי נשכח: אחיו שהתפרק בבכי בשידור חי עם ההכרזה על בחירתו. התיעוד הפך מיד לתופעה ויראלית, והדמעות הן שהגדירו את הנרטיב סביב השחקן.
לפי נתוני סקופר, לא פחות מ-25% מהשיח סביב וולף התמקד באופן ישיר וחיובי ברגע המרגש הזה. לכך נוספו 15% של תגובות חיוביות כלפי השחקן עצמו, כולל פרשנים שהכתירו אותו כ"גניבת הדראפט".

אך הוויראליות לא נעצרה בדמעות. כ-10% מהשיח כלל ממים ובדיחות, חלקם בעלי גוון אנטישמי קליל אך "חביב", שהעידו יותר מכל על כך שוולף הפך לחלק מהשיח התרבותי בארה"ב. בסך הכל, כמעט 40% מהשיח עליו היה חיובי, בעוד רק 13% היו ביקורתיים.

הביקורת והספקות סביב שרף

בניגוד גמור, בחירתו של בן שרף (2,900 אזכורים) התקבלה בתגובה מורכבת וביקורתית הרבה יותר. במקום רגש, השיח סביבו התמקד בספקות מקצועיים ובזהותו. הנתונים חושפים כי 22% מהשיח היה שלילי באופן ישיר או הביע ספקנות לגבי התאמתו לליגה. ציוצים של פרשנים שפיקפקו בבחירה זכו לתהודה רבה והובילו את הטון הביקורתי.

במקביל, זהותו של שרף הפכה לנושא מרכזי: 14% מהאזכורים עסקו ביהדותו או בישראליותו, מה שהכניס מימד פוליטי מובהק לדיון. 2% מהתגובות אף כללו קריאות "Free Palestine", והמחישו כיצד הבחירה נגררה במהירות לוויכוחים שחורגים מעולם הספורט. מנגד, רק 17% מהשיח היה חיובי כלפי השחקן.

"ראינו כאן שני עולמות מתנגשים," מסכמים בסקופר. "הסיפור של וולף נבנה על רגש אנושי אוניברסלי – דמעות, שמחה משפחתית וממים ויראליים. הסיפור של שרף, לעומת זאת, נתקל מיד בחומות של ביקורת מקצועית ופוליטיקה של זהויות. ברשתות החברתיות, הרגש הוא המלך, והוא זה שהכתיר את הכוכב האמיתי של הלילה".

המידע והציוצים בכתבה הודות ל-״סקופר״ פלטפורמה לניטור שיח ברשתות החברתיות, בכל העולם ובעשרות שפות.

עקבו אחרינו גם ב-Google News