משרד היעוץ המשפטי לממשלה בראשונה של גלי בהרב מיארה העביר היום (רביעי) למשרד התקשורת הוראה לפיה "לא ניתן לפרסם את הצעת חוק השידורים בניגוד להוראות החוק".
לדברי המשנה ליועמ"שית, "חובת ההיוועצות עם רשות האסדרה היא שלב מהותי והכרחי לפי החוק, בטח כשמדובר ברפורמה משמעותית בשוק השידורים שבנוסח הנוכחי שלה פוגעת בעקרונות יסוד של תקשורת חופשית".
"קשה לראות כיצד גדיעת התהליך הממשלתי והבאת הצעת החוק לדיון בוועדת השרים ולפרסומה ברשומות", כתבה המשנה ליועמ"שית בחוות הדעת, "בנוסח שלא זו בלבד שלא תואם עמנו, אלא שאינו בשל ופוגע בעקרונות יסוד של תקשורת חופשית, מצביעה על נכונות מצדכם להשלים את ליבון הסוגיות".
1+מנגד, השר קרעי הבהיר כי "היועמ"שית מתנגדת לחוק השידורים לא בגלל חוק – אלא בגלל אג’נדה פוליטית. שנה שלמה שבה היא השתמשה בכל טריק בספר כדי לעכב, למסמס ולחבל. לא עוד. החוק מוכן, התהליך הושלם, ובקרוב בעזרת ה’, לאחר שתושלם בחינת ההתייעצות עם רשות האסדרה, החוק יובא לקריאה ראשונה בכנסת".
"המכתב האחרון של היועמ”שית הוא ניסיון נואש אחרון להשאיר את השליטה בתודעה בידי הדיפ-סטייט, תוך התעלמות מוחלטת מכל העבודה המשותפת שנעשתה עם הגורמים המשפטיים, עם הציבור, עם משרדי הממשלה – ועם רשות האסדרה עצמה", המשי השר.
לסיכום, תוקף השר קרעי לא רק את התנהלותה של גלי בהרב מיארה, אלא גם את חברו למפלגה, ח"כ ביטן, יו"ר ועדת הכלכלה: "לא היועצת, לא ביטן, ולא שליחיהם בשירות אינטרסים ישנים – יעצרו את הרצון של הציבור. החוק הזה יעבור. השינוי יקרה. הציבור ינצח".
1+"הודעת המשנה ליועצת המשפטית לממשלה תמוהה, מאחר שהוסבר לה מספר פעמים, בעל פה ובכתב, לרבות במכתב מיום ראשון האחרון, כי הליך ההיוועצות עם רשות האסדרה יושלם בהתאם לדין וטרם הנחת הצעת החוק לקריאה ראשונה בכנסת", נמס ממשרד התקשורת, "כפי שצוין במכתב, אנו מעוניינים להשלים את הליך החקיקה בשיתוף פעולה עם משרד המשפטים".
תגובת היעוץ המשפטי לממשלה מגיעה לאחר שבתחילת השבוע, שר התקשורת שלמה קרעי תקף את היועמ"שית ואת התנהלות משרד המשפטים במהלך דיון בוועדת שרים לחקיקה, שעסק בחוק השידורים החדש – חוק שלמרות ההתנגדות המשפטית, אושר לבסוף על ידי הוועדה.
בהתנגדותה לחוק כתבה היועמ"שית כי הצעת החוק טומנת בחובה השלכות משמעותיות ביותר על שוק התקשורת, ובפרט על שידורי החדשות. לצד היבטים כלכליים נרחבים, סוגיות חוקתיות כבדות משקל הנוגעות ל"הבטחת עצמאותה ותפקודה התקין של התקשורת החופשית במדינה דמוקרטית".
במהלך הדיון אמר קרעי: "ליבנו את הדברים עם משרד המשפטים – כך אני מבין ורואה את זה, רק שה"ליבון" כאן נתון לפרשנות, אני רוצה למנוע מחלוקת פרשנית בהמשך".
קרעי התייחס להעברת נוסחי החוק בין משרד התקשורת למשרד המשפטים: "שלחנו אליהם מכתבים, המנכ״ל שלח מכתב מפורט עם כל שינויי הנוסח שביצענו והצעות לשינויים – האם זה לא נחשב ליבון? כי לא קיבלנו כמעט שיתוף פעולה מצידם".
