לפני כחודש נחשף שמאמר הסתה שכתב ח"כ ויו"ר הרשימה המשותפת, איימן עודה בעד החיזבאללה, לא ייחקר, בעקבות הנימוק המקומם שהמאמר נשלח לפרקליטות ללא תרגום.
המאמר פורסם על ידי חבר הכנסת איימן עודה מהרשימה המשותפת לפני מספר שנים, כאשר כיהן כמזכ"ל מפלגת חד"ש.
במאמר, שיבח עודה את מזכ"ל חיזבאללה חסן נסראללה, על היותו "מופת להקרבה ומסירות שהקריב מאות שאהידים", זאת ועוד אמר – "נסראללה הוא דוגמא ומופת של הקרבה ונאמנות", ואף את בנו במאמר שפורסם באתר הערבי bldtna, הוא תהה כלפי ראשי הפלג האיסלמי שהביעו זלזול בנסראללה: “האם אתם רואים בו חץ איראני מורעל ותו לא?” עודה גם ביקר אותם על שהשמיטו את תוארי הכבוד של נסראללה – “שייח’” ו”סייד”.
הפרסום עורר סערה ציבורית וחבר הכנסת אופיר כץ (הליכוד) שלח מכתב נזעם לשר המשפטים וליועץ המשפטי לממשלה, בו מחה על החלטה זו: "התגובה של הפרקליטות לאי פתיחת חקירה נגד איימן עודה, היא מזלזלת ומביכה. הסתה ותמיכה חמורה בטרוריסט חסן נסראללה עוברת בלי תגובה, כי הפרקליטות לא מסוגלת לתרגם את דברי המסית?"
ארגון בצלמו שיגר אף הוא מכתב בן 18 עמודים, בו מחה על החלטת הפרקליטות ודרש לשנותה ולפתוח מחדש את תיק החקירה נגד איימן עודה. בנוסף הוא ציין שהוא אף תרגם את המאמר וצירף את התרגום שנעשה על ידי ד"ר אדי כהן מזרחן ומרצה בבר אילן לפניתו, וכן הגיש תלונה רשמית במשטרת ישראל וצירף את האישור להגשת התלונה.
במכתב הנוקב ששיגר יועמ"ש בצלמו עו"ד מיכאל ליטווק לשר המשפטים ליועמ"ש לממשלה ולפרקליטות המדינה נכתב בין הייתר: "חרף העובדה כי הגוף היחיד המוסמך להורות על חקירת ח"כ הינו היועץ המשפטי לממשלה ולא משטרת ישראל ולמרות שהגוף היחיד המוסמך להורות על פתיחת חקירה במקרים של עבירות מסוג הסתה הינה לשכת המשנה לפרקליטות המדינה נדחה מרשי על ידכם משתי סיבות . מאמר שפורסם בשפה הערבית ואי הגשת תלונה רשמית במשטרת ישראל ".
מארגון בצלמו נמסר: "אנחנו מברכים על ההחלטה וקוראים לסיום החקירה במהירות, לא ייתכן שכל אמירה של יהודי תיחקר והוא יועמד לדין על הסתה וימנעו ממנו לרוץ לכנסת, ואילו חכי"ם ערבים יסיתו ויתמכו במחבלים עם דם על הידיים ולא תיפתח אפילו חקירה. מדובר באיפה ואיפה".
