מאז הדיווח על נפילתם של ארבעת לוחמי צה"ל במבנה ממולכד בחאן יונס ביום שישי האחרון, ריחפה באוויר השאלה הקשה: מדוע הבניין, שהיה "מופלל" ומוכר כתשתית טרור של חמאס, לא הותקף מהאוויר לפני כניסת הכוחות? הערב (ראשון) אנחנו חושפים לראשונה את הסיבה. קצין בכיר בצה"ל מאשר כי ההחלטה להימנע מתקיפה אווירית נבעה מהנחיות מחמירות בנוגע ל"נזק אגבי גבוה".
"הכרנו את התשתית, ידענו מי נמצא שם, ולא תקפנו, כל פעם מסיבה אחרת – נזק אגבי גבוה", אומר הקצין. לדבריו, המבנה הספציפי הזה עלה על הכוונת של פיקוד הדרום מספר פעמים, אך לא קיבל אישור לתקיפה אווירית.
1+המדיניות שהשתנתה: "הכל בהנחיית הפצ"רית"
כדי להבין את הרקע להחלטה, יש לחזור לשינוי במדיניות התקיפות של צה"ל. בתחילת המלחמה, ההנחיות אפשרו גמישות רבה יותר, אך עם הזמן, הפרקליטה הצבאית הראשית (הפצ"רית), האלופה יפעת תומר ירושלמי, הורתה על שינוי הפקודה והחמרת הכללים.
כיום, מדרג האישורים לתקיפה מבוסס על הערכת מספר הבלתי מעורבים שעלולים להיפגע:
* פגיעה במספר גבוה של בלתי מעורבים: דורשת אישור אישי של הרמטכ"ל.
* פגיעה במספר נמוך יותר: דורשת אישור של מפקד פיקוד הדרום.
* פגיעה במספר נמוך עוד יותר: בסמכות מפקד האוגדה בשטח.
1+בנוסף, קיימים שלושה סעיפים חסויים בפקודה, אשר מגדירים מצבים שבהם אין אישור לתקיפה כלל.
הקצין הבכיר מבהיר שההנחיה הזו משפיעה על הלחימה בכל רחבי הרצועה, כל הזמן. "יש פקודה שמגדירה את מדרגות האש על פי נזק אגבי לאזרחים", הוא מסביר. "כל יום, כל היום, עולים יעדים שבשל אזרחים אנו לא תוקפים, או לכל היותר מבצעים נוהל 'הקש בגג', גם בימים אלו".
לשאלתנו, האם מדובר בהנחיה של הדרג המדיני או הדרג המשפטי, התשובה הייתה חד משמעית: "הכל בהנחיית הפצ"רית".
