שר האוצר בצלאל סמוטריץ' חבר בוועדת השרים לשימוע ליועמ"שית התייחס היום (ראשון) להליך שתקיים הוועדה, זאת לאחר שהממשלה אישרה את שינוי שיטת ההליך להדחת היועצת המשפטית לממשלה: "התהליך יתבצע בלב פתוח ובנפש חפצה ותוך הבנת מרכזיות אמון הממשלה ביועמ"שית".
בהודעה שפרסם השר נכתב: "ננהל תהליך מקצועי והוגן לבדיקת תפקודה של היועמ"שית ולבחינת טענותיה ובסופו נמליץ לממשלה בעד או נגד הדחתה. התהליך יתבצע בלב פתוח ובנפש חפצה ותוך הבנת מרכזיות אמון הממשלה ביועמ"שית בסמכותה ובתפקודה".

מוקדם יותר היום, הממשלה אישרה את שינוי שיטת ההליך להדחת היועצת המשפטית לממשלה. מיד עם האישור, פנה שר המשפטים יריב לוין לוועדת השרים בעניינה לצורך קיום שימוע לפני הדחה, זאת בעקבות חוסר האמון שהביעו השרים וחברי הממשלה בגלי בהרב-מיארה.
הרכב ועדת השרים כולל את: השר עמיחי שיקלי שיהווה את היו"ר, והשרים בצלאל סמוטריץ' , איתמר בן גביר, גילה גמליאל ומיכאל מלכיאלי יתפקדו כחברי הוועדה.
במהלך ישיבת ממשלה סוערת במיוחד, השרים דנו על שינוי שיטת הדחת היועמ"שית, במקום מה שמתקיים כיום באמצעות ועדת איתור. הממשלה הציעה מנגנון עוקף על מנת להדיח את גלי בהרב-מיארה שפועלת בניגוד לממשלה ואיננה מאפשרת את לקדם את המדיניות שלשמה נבחרו.

בהצעת המחליטים שהביא לממשלה שר המשפטים, נכתב כי השינוי נדרש על רקע המצב שנוצר בו כלל שרי הממשלה הביעו אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה ומשכך, קיימת דחיפות לקבלת החלטה על ידי הממשלה בנושא בהקדם. בזמן שחלף מאז הבעת אי האמון, רק החריפו חילוקי הדעות בין הממשלה ליועצת המשפטית לממשלה, באופן שקיום ההתייעצות עם הוועדה התייתר הלכה למעשה.
זמן קצר טרם פתיחת ישיבת הממשלה, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה גיל לימון, פרסם הודעה שבה הוא מביע התנגדות להדחת היועמ"שית בטענה כי הדבר איננו חוקי וסותר את פסיקת בג"ץ: "ההצעה לו תתקבל, תכשיר את הדרך להפיכת היועץ המשפטי המחויב לצרכים הפוליטיים הנקודתיים של הממשלה, גם אם אינם עולים בקנה אחד עם הדין, ולא לשלטון החוק".

כזכור, בשבוע שעבר שר המשפטים יריב לוין הודיע כי החליט להעלות בישיבת הממשלה הקרובה הצעת מחליטים שתאפשר להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ברוב של 75% מחברי הממשלה – ללא צורך בהתייעצות עם ועדת האיתור.
על פי ההצעה, ועדת השרים תערוך שימוע ליועצת, ואם תמצא כי מתקיימת עילה להדחה תוכל להמליץ על כך בפני הממשלה. ההצעה נימקה את המהלך במצב המשברי והחריף שנוצר בין הממשלה ליועצת, אשר לדבריה משתק את עבודת הממשלה ומחייב שינוי מיידי, במיוחד בצל המלחמה והצרכים הביטחוניים הדחופים.
