עורך הדין רז-נזרי התייחס אתמול (שלישי) בתוכנית של יערה זרד לדיון בעתירות נגד הדחת ראש השב"כ רונן בר ואמר כי כאשר פוליטיקאים טוענים שלא יצייתו להוראת בג"צ אם לא יפסוק כפי שרצו, הם מובילים למצב מסוכן. המגישה יערה זרד שאלה אותו: "למה בג"צ לא מציית לחוק?" הוא בתורו התקשה להשיב.
עו"ד נזרי ציין: "אמרתי עוד לפני הדיון, שאני חושב שסיטואציה שבה ראש שב"כ מכהן בעקבות צו שיפוטי זו סיטואציה שגם היא מאוד לא בריאה במשטר הדמוקרטי. מדברים על הרבה על הדמוקרטיה, הסיטואציה שבה ראש שב"כ, שמכוח חוק כפוף לממשלה, וזקוק לאמון הממשלה וראש הממשלה, היא לא סיטואציה בריאה".
2+לדבריו, "חוק השב״כ הוא ברור בהקשר לזה לגבי סמכות הממשלה. גם הפרוטוקולים של חברי הכנסת בחקיקת חוק השב״כ ברורים. עדיין זו עדיין החלטה מנהלית, כמו כל החלטה מנהלית אפשר לבדוק או לבקר אותה בביקורת שיפוטית, ואני, מה שראיתי בית המשפט דן היום, בעיקר מה שנקרא בפרוצדורה".
המגישה יערה זרד הקשתה עליו: "לפני זמן לא רב, השופטים החליטו לכנס את הוועדה שתמנה את השופט שממונה עליהם, שופט העליון, יצחק עמית, בניגוד להחלטת השר. כשאנחנו עוסקים בשופטים, לא קיים ניגודי עניינים, לא קיים חוק, הכול פלסטלינה בעיני המתבונן.
2+"אבל כשאתה מדבר איתי על נבחרי הציבור, ומה שאני שומעת פה, למה זה מזעזע בעיניי לשמוע את הדברים האלה? כי אתה אומר לי, החוק לא רלוונטי. הם יעשו פרשנות לחוק כפי שהם רוצים, והפתק שבוחרי הימין שמו בקלפי לא רלוונטי, זרקנו אותו לפח".
נזרי ציין: "החוק רלוונטי והוא די ברור בעיניי. גם דברי הכנסת בהקשר הזה ברורים. אמרתי שעדיין, כמו כל החלטה, בוחנים אותה בכלים מנהליים ויש שאלות מנהליות". עו"ד הוסיף: "אני חשבתי ואני חושב שיש לא מעט סיטואציות, גם בשנה השנתיים האחרונות, שהיועצת שלפה את קלף המניעה המשפטית מוקדם מדי".
2+זרד הוסיפה: "יש לך ולחבריך במערכת המשפטית ניסיון כל הזמן להפוך את נבחרי הציבור לאנשים שלא מצייתים לחוק. אני לא בשאלה הזאת, אני בשאלה למה בג"צ לא מציית לחוק, וזו שאלה שאני לא מוצאת עליה תשובה, אף אחד לא עונה לי". עו"ד נזרי התקשה להשיב.
