ביום שלישי הקרוב צפויה ועדת החוקה של הכנסת להתכנס לדיון והצבעה שבסיומו תבחר את נציג הכנסת לוועדה שתמליץ על המועמדים למשרת היועץ המשפטי לממשלה – צעד נוסך במהלך להחלפת היועצת הנוכחית, גלי בהרב-מיארה.
למרות שבמערכת הפוליטית ברור לכולם עד כמה הבחירה הזו רגישה ומשמעותית, נכון לעכשיו הקואליציה טרם הצליחה להגיע להסכמה על מועמד אחד מוסכם. במרכז המחלוקת: שר המשפטים יריב לוין מבקש לקדם את ח”כ אביחי בוארון (הליכוד), שנחשב לדמות המזוהה עם גישתו, ואילו יו”ר ש״ס אריה דרעי דורש שח”כ ינון אזולאי מהפלגה שלו יהיה הנציג. מנגד, גם יו”ר ועדת החוקה שמחה רוטמן (הציונות הדתית), שנמנה על המועמדים, מבקש להבטיח את מקומו מתוך מעמדו המרכזי כיו״ר ועדת חוקה.
1+לצידם, הגישו את מועמדותם גם חברי הכנסת משה סעדה (הליכוד), יצחק קרויזר (עוצמה יהודית), יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו) ויואב סגלוביץ (יש עתיד). אך ברור כי עיקר המאבק מתרחש בתוך שורות הקואליציה עצמה, כאשר כל מועמד מגובה על ידי מפלגה אחרת.
על פי תקנון הכנסת, ההצבעה בוועדת החוקה תיערך באופן גלוי: כל חבר ועדה יכריז בקול את שמו של המועמד בו הוא תומך. אם לא תושג הכרעה – תתקיים הצבעה חוזרת עד לבחירת מועמד ברוב קולות. מאחורי הקלעים, הבחירה הזו איננה רק שאלה של ייצוג פוליטי או כוח בוועדה. מדובר בצעד נוסף במהלך שמוביל שר המשפטים יריב לוין להחלפת היועצת המשפטית לממשלה.
1+כדי להביא להחלפתה, נדרש תהליך פורמלי של הקמת ועדה בראשות שופט עליון בדימוס, שתבחן מועמדים לתפקיד היועמ"ש – ובדיוק לשם כך נבחרים כעת נציגי הכנסת לוועדה. לכן, זהות הנציג שייבחר בוועדת החוקה צפויה להשפיע באופן ישיר על האופן שבו תיראה הוועדה, ואולי אף על מועמדותה מחדש של בהרב-מיארה.
לנוכח חוסר ההסכמה הפנימי בקואליציה, ייתכן תרחיש שבו דווקא האופוזיציה תצליח לנצל את הפיצול ולהשפיע על התוצאה. באין מועמד אחד מגובש, יתכן שהצבעה פתוחה תוביל לבחירה בלתי צפויה – ואף לתקלה פוליטית משמעותית לקואליציה.
גורמים בקואליציה מאמינים שבסופו של דבר יגיעו הצדדים להסכמה על מועמד אחד מוסכם.
