בבית המשפט המחוזי בראשון לציון התקיים הבוקר (חמישי) דיון בהארכת מעצרם של החשודים בפרשת קטאר, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין. במהלך הדיון הטיח עו"ד חדד, סנגורו של אוריך, בנציגת המשטרה וטען כי אין להם חומר שמעיד על פגיעה בביטחון המדינה.
פרקליטו של אוריך, עו"ד חדד, התעמת עם נציגת המשטרה באשר לטענות על פגיעה בביטחון המדינה. "אתם טוענים שהחשודים פגעו בביטחון המדינה?", שאל חדד. רפ"ק ארז השיבה: "מונח בפני בית המשפט". עו"ד חדד לא הסתפק בתשובה והוסיף: "תאשרי לי שאין לך שום דבר שמעיד על פגיעה בביטחון המדינה. שום דבר!". ארז השיבה: "אין חומר מודפס".

בשלב זה התערב השופט אלעד מזרחי ושאל: "אין חומר כתוב, עזבי מודפס?". רפ"ק ארז השיבה כי מדובר בחומר מסווג של שב"כ. השופט הבהיר מצדו: "אני צריך משהו כתוב לחשד כזה". נציגת המשטרה טענה כי הם ביקשו לקבל.
פרקליטו של פלדשטיין, עו"ד סבוראי, התמקד בקשרים בין החשודים השונים. הוא שאל אם בוצע עימות בין פלדשטיין לגיל בירגר, ורפ"ק ארז אישרה. לשאלות אם צביקה קליין ויונתן אוריך קשורים לחקירה של פלדשטיין, והאם גם עמם בוצעו עימותים, השיבה ארז בחיוב.

עוד עלה מהדיון כי כבר מה-27 בפברואר ידעו במשטרה על מעורבותם של שרוליק איינהורן ופוטליק בפרשה. רפ"ק ארז אישרה זאת ואמרה כי "יש כוונה לבדוק" אפשרות לגבות מהם עדות. השופט מזרחי העיר כי פעולות אלו לא ייחשבו במסגרת הבקשה הנוכחית, מכיוון שמדובר "בטווח ביצוע רחוק ביותר".
בסיום הדיון שאל עו"ד סבוראי את נציגת המשטרה: "מפני אילו מעורבים או חשודים אתם חוששים שפלדשטיין ישבש את החקירה או יצאם גירסאות?" רפ"ק ארז השיבה: "אני מפנה לבית המשפט".
