תמלילי הדיונים של הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה "הראל", שהגיעו לידי חדשות 14, חושפים כיצד התקבל חידוש היתר הבנייה החריג לנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית – ימים ספורים לפני מינויו לתפקיד. מתוך התמלילים עולה כי מספר חברי ועדה סברו כי מדובר בדיון יוצא דופן, המוענק לשופט עמית כ"יחס מיוחד", וכי ההליך כולו אינו מתבצע באמות מידה שוות לכלל האזרחים.
הסתירות וההתפתחויות בפרשת חריגות הבנייה של השופט יצחק עמית
הדיון עסק בעבירת בנייה שבוצעה בביתו של עמית במבשרת ציון – גג רעפים שנבנה ללא היתר כחוק. על פי התמלולים, חלק מהמשתתפים התריעו כי הדיון כלל לא היה צריך להתקיים, וכי עצם קיומו "אינו נראה טוב" ועלול להתפרש כהפעלת פרוטקציה.
במהלך הדיון, חבר הוועדה יצחק רביץ ציין כי מקרים דומים כמעט ולא מובאים לסדר היום, "אלא אם כן יש סיבה". בהמשך טען: "יבואו וישאלו מה עבר לכם בראש… שופט? זה לא נראה טוב". חבר נוסף, יצחק בצלאל, אמר כי יש להתייחס לעמית "כתושב, לא כשופט".
מהתמלילים עולה כי גם היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד ליאורה אפרתי, ניסתה להנחות את הוועדה לבחון את הבקשה כאילו הייתה מגיעה מאדם רגיל – אך בסופו של דבר אמרה: "זה בעולם שיקול הדעת שלכם", ובכך פתחה פתח לאישור החריג.
חברת הוועדה דנה גרוסוירט טענה בדיון כי דחיית ההיתר עלולה לעכב את מינויו של עמית לתפקיד הרם, אך היועצת המשפטית השיבה כי "לא מדובר בשיקול שיש להתחשב בו".
בתום הדיון, סיכם חבר הוועדה יצחק רביץ: "זו פריבילגיה – לא עשו את זה לאף אחד אחר". עוד נטען כי ללא אזכור שמו של השופט עמית, הבקשה לא הייתה מגיעה לדיון כלל.
מחטף: ועדת התכנון קבעה – השופט יצחק עמית הוא עבריין בניה
לבסוף, לאחר לחצים מצד ראש מועצת מבשרת ציון, יורם שמעון, אושרה הבקשה לדיון החריג ולחידוש היתר הבנייה.
