השופט יצחק עמית בחר בעצמו ובשופטים נועם סולברג ודפנה ברק ארז על מנת לדון בעתירה נגד פיטוריו של רונן בר בשמונה באפריל, יומיים לפני מועד הפיטורים שקבעה הממשלה. גורם מדיני אומר לנו היום (ראשון) ש"כל נשיא עליון עם קצת יושרה היה ממנה הרכב שופטים מורחב כדי לדון בשאלה כל כך הרת גורל. ההחלטה של עמית למנות הרכב של שלושה בלבד הזויה".
בתוך כך, הממשלה בחרה בעו"ד ציון אמיר לייצג אותה בעתירה. אמיר נחשב לאחד הליטיגטורים המובילים בישראל. הוא מתמחה בעיקר בתחום הפלילי אך ייצג את הממשלה גם בעתירה שכפתה שר המשפטים לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי לבחור נשיא לבית המשפט העליון.
1+כידוע, ראש השב"כ מתכוון לטעון כי ההחלטה לפטרו נולדה בעקבות החקירה שפתח בנוגע לקשרים כביכול בין יועצי ראש הממשלה לבין קטאר; אולם בסביבת נתניהו בטוחים כי לוחות הזמנים מוכיחים באופן חד משמעי שסדר האירועים היה הפוך, ובר יזם את החקירה בעקבות ההחלטה לפטרו.
מקורבי נתניהו פורסים את השתלשלות האירועים שהובילה להחלטה לפטר את ראש השב"כ. גורם מדיני הוסיף: "לא מדובר כאן בעניין משפטי אלא בביטחון המדינה. לא ייתכן מצב שבו בית המשפט יכפה על הממשלה לעבוד עם ראש ארגון חשאי שאין לה אמון בו, ובמיוחד בזמן מלחמה".
1+5.11.2024 – פרסום ראשון בכאן 11 על כוונת נתניהו לפטר את ראש השב"כ
18.11.2024 – פרסום נוסף בערוץ 7 באותו עניין
29.01.2025 – רה"מ מנחה את ראש השב"כ לסיים את התחקירים עד 15.02 ומדיחו מצוות המו"מ
03.02.2025 – פרסום כפול בערוצים 12 ו-13 על כוונת רה"מ להדיח את בר מצוות המו"מ ומתפקידו
09.02.2025 – שאילתא ראשונה שמוגשת לרה"מ בנושא קטאר על ידי חדשות 12
15.02.2025 – ראש השב"כ לא מגיש את התחקירים כפי שהונחה, ומבקש דחייה ל-27.02
27.02.2025 – ראש השב"כ שוב לא מגיש את התחקירים ומבקש הארכה נוספת שלא מאושרת
כזכור, ראשי האופוזיציה הגישו עתירה לבג״ץ נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר, בטענה שמדובר בהחלטה שהתקבלה בניגוד עניינים של ראש הממשלה. בעתירה נכתב: "הייזום הבהול של פיטורי ראש השב"כ, בעת הזו, בימי לחימה, נעשה כאשר שירות הבטחון הכללי חוקר בימים אלה את אנשי אמונו של ראש הממשלה".
