הצעת אי האמון ביועמ"שית שעברה פה אחד בממשלה היום (ראשון) מהווה איזשהו הליך מוצהר ראשוני. אולם לאחריו הדרך עוד ארוכה וצריכה לעבור במספר תחנות. על פי כתבינו המשפטי יאיר אלטמן, בראש ובראשונה הממשלה צריכה לכנס את ועדת האיתור שאישרה את המינוי.
ועדת האיתור שאישרה לראשונה את מינוי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, עדיין קיימת במתכונתה הראשונה. הממשלה צריכה בעצם להעביר דרכה את החלטתה להביע אי-אמון בה. ועדת האיתור צריכה לאשר זאת ולאחר מכן הכדור חוזר לממשלה לאישור סופי.
אם ועדת האיתור תחליט לא להמליץ על הדחת גלי בהרב-מיארה, הממשלה יכולה להחליט לקדם את ההדחה בכל מקרה, אולם הדבר ישמש את העתירות נגד ההדחה בבג"צ. לבג"צ יהיה הרבה יותר קשה לפסול את ההחלטה אם גם ועדת האיתור שמינתה אותה תמצא שמדובר בהליך תקין, זאת על פי כתבנו המשפטי יאיר אלטמן.
יחד עם זאת, לדברי כתבינו המשפטי יאיר אלטמן, בהליך הדחת ראש השב״כ שהתקיים בצורה תקינה, בג"צ החליט להתערב בצו ארעי. הדבר מראה שגם כאשר הממשלה פועלת לפי חוק ולפי הליכים תקינים, זה עדיין לא אומר שבג״צ בסוף יחליט לא להתערב.
