כבר ביום ראשון הקרוב תעלה להצבעה בישיבת הממשלה, הצעה אותה הגיש היום (שישי) שר המשפטים יריב לוין להבעת אי אמון ביועמ"שית גלי בהרב מיארה: "נוכח התנהלותה הבלתי הולמת ונוכח קיומם של חילוקי דעות מהותיים".
המסמך אותו שלח לוין לחברי הממשלה מכיל 83 עמודים המפרטים שורת טענות ודוגמאות בנוגע להתנהלותה של היועמ"שית, בהן היא התנהלה באופן לעומתי לממשלה וחסמה בנימוקים משפטיים החלטות ממשלה שונות: "היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".
2+כתב ההצעה מכיל ביטויים חריפים ביחס להתנהלותה של היועמ"שית. כך למשל נכתב: "השרץ שחפצה ביקרו – טיהר, ואת הכשר שלא לרוחה – טימאה. ממש ככנסייה בימי הביניים שפעלה כביכול 'בשם האל'". לאחר מכן נכתב כי תחת הנהגתה, מוסד היועץ המשפטי לממשלה הפך לרשות פוליטית "עריצה, לפרקים אלימה".
לדברי לוין, עצם היותה של בהרב מיארה היועצת המשפטים לממשלה, לא הופכת אותה לחסרת דעה פוליטית, אך מבהיר כי בתפקיד היועמ"ש דרוש "יותר מאשר קורטוב של שאר רוח ויושרה אישית". לטענת השר, על היועצת לנתק את עצמה מעמדותיה האישיות, ולא להשתמש בתפקידה כדי לקדם את עמדותיה הפוליטיות.
2+אולם, למרות זאת, בהצעה נכתב כי "היועצת ניכסה לעצמה כוח כמעט בלתי מוגבל, ועשתה בו שימוש פוליטי". לוין מדגיש במילים חריפות כי היועמ"שית "כהונתה תיזכר ככתם בדברי הימים על מוסד זה". לבסוף, דורש שר המשפטים מהממשלה להביע אי אמון בבהרב מיארה.
