היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שוב מתערבת בהחלטות הדרג הנבחר ומנסה לחסום את ראש הממשלה בנימין נתניהו מלבצע את סמכותו החוקית. במכתב חסר תקדים ששיגרה הערב (שלישי) לרה"מ בנימין נתניהו, טענה היועמ"שית כי אין באפשרותו לפטר את ראש השב"כ רונן בר, בניגוד מוחלט לסמכויות המוגדרות בחוק. בהרב-מיארה הדגישה כי עד שלא יושלמו ההליכים הנדרשים, הממשלה לא תוכל לדון בנושא.
לדבריה, על רה"מ "להשלים בירור התשתית העובדתית והמשפטית" שעומדת ביסוד החלטתו. היועמ"שית הדגישה כי על כל מקרה, טרם הבאת פיטוריו של ראש השב"כ לממשלה, "נדרש יהיה לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים". הדרישה לקבלת המלצת הוועדה – בשל החלטת ממשלת נתניהו עצמה לפני כעשור.
1+בהודעתה, היועמ"שית התייחסה גם להאשמות נתניהו לפיהן ראש השב"כ פתח בחקירת קטאר רק לאחר שבר שמע בתקשורת על הכוונה לפטרו. באופן תמוה, היועמ"שית הגיבה כי למעשה ההחלטה לפטר את רונן בר התרחשה רק לאחר שהורה על חקירת קטאר. כאמור, נתניהו לא טען אחרת, אבל כן הדגיש כי טרם חקירת קטאר, בר כבר הבין באמצעות פרסומים בתקשורת כי בכוונת רה"מ לפטרו.
ההודעה המלאה: "אין בסיס לטענות שהעלית בעניין החקירות הפליליות הנוגעות למקורביך. למעלה מן הצורך יובהר, כי סדר הזמנים מדבר בעד עצמו: תחילה נפתחו החקירות, על בסיס מידע שהתקבל, ורק לאחר מכן הודעת על כוונתך לפטר את ראש השב"כ.
"כפי שכבר הבהרתי, לא ניתן לפתוח בהליך סיום כהונה של ראש השב"כ עד להשלמת בירור התשתית העובדתית והמשפטית שעומדת ביסוד החלטתך. אף מכתבך מאתמול מתמקד במידה רבה בחקירות הפליליות וממחיש את הצורך שעליו עמדתי בהשלמת הבירור לגבי אפשרותך לעסוק בנושא פיטורי ראש השב"כ בעת הזו.
"מכל מקום, טרם הבאת הצעת החלטה בדבר סיום הכהונה לממשלה, נדרש יהיה לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים. זאת, בהתאם לכללים שקבעה הממשלה עצמה בנושא. לאור האמור, לא ניתן לקיים עתה את ישיבת הממשלה המתוכננת לדיון בנושא.
"אציין עוד, כי הליך פיטורים של ראש שב"כ, הוא חסר תקדים. נדרש לקיים הליך תקין וסדור, על בסיס תשתית עובדתית מוצקה, ולאחר שניתנה לראש השירות הזדמנות להציג את התייחסותו לטעמים העומדים בבסיס ההחלטה המבוקשת. ההליך התקין מחייב כי הטענות לא יעלו לראשונה בישיבת הממשלה שאמורה לקבל החלטה בנושא. כך, בכל החלטת ממשלה לא כל שכן בהחלטה העוסקת בנושא כה רגיש".
