בית המשפט העליון דחה את עתירת תושבי שכונת האומנים ביישוב בית אריה שבמערב השומרון, אשר דרשו להרחיק את גדר היישוב החדשה המוקמת במרחק 8 מטרים בלבד מבתי המגורים – מרחק שלא עומד בסטנדרטים הביטחוניים המינימליים ומסכן את חייהם.
פסק הדין, שהתקבל אתמול על ידי בג"ץ, שם קץ לסכסוך ארוך שנים ומאפשר את השלמת סלילת כביש עוקף לובן, אך מעורר זעם בקרב התושבים שמרגישים כי ביטחונם נרמס שוב על ידי מערכת המשפט.

המאבק על גדר הביטחון בבית אריה החל עוד ב-2005, אז פורסם צו התפיסה הראשון לתוואי הכביש, המאפשר למפקד הצבאי לתפוס קרקעות פרטיות ורכוש באופן זמני לצרכי ביטחון. בעבר, המועצה האזורית והתושבים עמדו יחד נגד התוכנית, אך עם קבלת עמדת הצבא, המועצה שינתה עמדתה והצטרפה למדינה בתמיכה בפרויקט וייצגו אותה עורכי הדין עופר רזניק ואיתי מרדכי ממשרד עו"ד ד"ר גדעון פישר ושות'.
השופטים קבעו כי הכביש העוקף הכרחי, וכי הצבא לא רואה בעיה ביטחונית בהקמת הגדר בקרבה כזו לבתים. "המענה לצרכים הביטחוניים ניתן באופן מלא ומספק", נכתב בפסק הדין, תוך התבססות על עמדת המפקד הצבאי ועל "חליפת הביטחון" הכוללת קיר אקוסטי ואמצעים נוספים.

אלא שהתושבים רואים בכך הפקרה מסוכנת. "הבוקר שלנו התחיל בכאב גדול", כתבו בתגובה לפסק הדין. "בג"ץ בחר שוב להותיר אותנו לבד מול הסכנות, במיוחד לאחר לקחי השבעה באוקטובר 2023 שנחרטו בלבנו". הם טוענים כי הקיר האקוסטי, המרוחק מטרים ספורים מבתיהם, לא נותן מענה אמיתי לחששות מפני פיגועי ירי או חדירה מכביש העוקף, שפתוח גם לתנועת תושבי כפרים עוינים. "אם חלילה יקרה משהו, דמנו בראשם של בג"ץ, המפקד הצבאי ומשרד הביטחון", הזהירו.
הפרויקט עצמו נועד במקור לשפר את ביטחון התושבים על ידי עקיפת הכפר א-לובן, אך התוצאה, לטענתם, הפוכה: "משרד הביטחון וצה"ל מביאים את הסכנה ישירות אל מפתן דלתנו". התושבים מציינים כי תוואי הכביש נקבע לפני שנים בעקבות עתירות קודמות, ואף נהרסו שישה מבנים ביישוב כדי לאפשר את סלילתו. כעת, המקטע האחרון – 1.6 ק"מ המחברים בין כביש 446 ל-465 – עומד להיסלל, אך במחיר של חשיפת התושבים לסיכונים.
מבחינה משפטית, בג"ץ נמנע מלהתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בטענה כי "בית משפט זה אינו ממיר את שיקול דעתו של המפקד בשיקול דעתו שלו". תא"ל עופר הינדי הסביר בדיון כי המשך הקמת גדר הפרדה ממערב לכביש תלוי בדרג המדיני.

