לאחר אין ספור רמיזות, אמירות ואיומים ישירים מצד שרים בממשלה וחברי קואליציה, שר המשפטים יריב לוין הכריז רשמית ב-5 במרץ על פתיחת הליך הדחתה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. כצפוי, הליך שכזה עשוי להימשך חודשים ארוכים, כאשר בסופם אין ערובה לכך שהוא אכן יצליח. המכשול העיקרי הוא, איך לא, בג"ץ.
שר המשפטים יריב לוין פתח בהליך להדחת היועמ"שית
הליך הדחתו של יועץ משפטי לממשלה הוסדר בהחלטת ממשלה, בהתאם לכללים שנקבעו בדוח ועדת שמגר בשנת 2000. בדוח נכתב כי ישנן סיבות המצדיקות את הפסקת כהונתו של היועמ"ש לממשלה עוד לפני תום הקדנציה, בהן – התפטרות, פטירה – או "נסיבות המניעות את הממשלה לפתוח בהליך פיטורים של היועץ המשפטי".
2+ראשית, על הממשלה לציין את העילות לפתיחת הליך הדחה שכזה. בין העילות שמאפשרות פתיחת הליך – חילוקי דעות בין הממשלה לבין היועמ"ש, היוצרים מצב בו נמנע שיתוף פעולה יעיל, מעשה שביצע היועמ"ש ואינו הולם את מעמדו, מצב שבו היועמ"ש אינו כשיר עוד לבצע את תפקידו ומצב שבו מתנהלת חקירה פלילית נגדו או שהוגש כתב אישום בעניינו.
נקבע מועד הדיון של הממשלה בעניין הדחת היועמ"שית
השלב הבא – פנייה של שר המשפטים לוועדה האיתור שמינתה את היועמ"ש, כדי לקיים עמה התייעצות. בפנייתו, יציג השר את העילה לפתיחת הליך ההדחה, ולאחר מכן תגיש הוועדה את המלצותיה. בהמשך, תתאפשר זכות שימוע ליועמ"ש בפני הממשלה או בפני ועדת שרים שתתמנה על ידה, ובפני הוועדה המקצועית המוזכרת לעיל.
2+בדוח שמגר נכתב כי "אנו יוצאים מתוך הנחה שכל ההליכים הללו יכולים להתבצע במהירות וביעילות", אך כאמור – עתירות אפשריות שיוגשו לבג"ץ בנושא צפויות לעכב משמעותית את ההליך, אם לא לבטלו לחלוטין – כאשר במצב שכזה, שר המשפטים ורה"מ יצטרכו להפעיל שיקול דעת האם בכוונתם לקבל את החלטת בג"ץ, או להמשיך בכל זאת בהליך ההדחה.
