הקבינט בראשות נתניהו צפוי להתכנס, לקרוא את הדו"ח ולהמליץ על פיטורי ראש השב"כ באופן מיידי ו"בבושת פנים". המסמך המדובר חושף סדרה של כשלים מקצועיים ומוסריים שאינם ניתנים להשלמה.
מי שנחשף לדו"ח המלא מבין כי בחודש האחרון נעשו בו שינויים מהותיים, והוא למעשה זוהם למען יחצנות פוליטית. במקום להתמקד בשורש כ.ש.ל, הדו"ח היה צריך להתמקד בשורש ר.ש.ל – רשלנות על כל גווניה.
לאחר הגשת התחקירים: רונן בר יתפטר או יפוטר // פרשנות
הדו"ח שהוצג לציבור אינו המסמך המקורי. הוא שונה והותאם למטרות יחסי ציבור. מדובר למעשה במסמך של אנשי יחסי ציבור ולא של חוקרים מקצועיים.
אנשי השב"כ מנסים להסיט את האחריות מעצמם, וכל העת צועקים על ועדת חקירה ממלכתית. הם למעשה בודקים את עצמם ומבקשים שאחרים יבדקו את הדרג המדיני. הרמטכ"ל בדק את עצמו, וכעת ראש השב"כ מבקש לבדוק את עצמו, על ידי אנשי השב"כ עצמם.
1+זהו למעשה מסע יחסי ציבור מובהק, המאפשר לגוף חקירתי להפוך לפוליטי תוך שימוש בכלים לא דמוקרטיים. המצב חמור עד כדי כך שניתן לדבר על "סכנה לדמוקרטיה".
המסקנה הברורה היא שאין מנוס מפיטוריו של ראש השב"כ. הוא צריך היה להתפטר כבר לפני שלושה שבועות, מרגע שידע על הכשלים. ניסיונותיו לקבוע מי יהיה מחליפו או לשרוף את סגניו מעידים על חוסר הבנה מהותי של חומרת המצב.
1+כזכור, אחרי דרישת ראש הממשלה מראש השב"כ להציג את התחקירים של הארגון על חלקו בכשל של הטבח ב-7 באוקטובר, אתמול שב"כ הציג חלק קטן מהתחקיר שרובו נשאר עמום ואסור לפרסום וקבע כי שירות הביטחון הכללי לא מנע את הטבח הרצחני.
הפרשנות נכתבה על סמך הדברים שאמר פרשננו הפוליטי יעקב ברדוגו בתוכנית "ישראל הבוקר"
