ממשלת מקסיקו תובעת יצרניות נשק אמריקניות, בהן Smith & Wesson ו-Glock, בטענה שהן מוכרות בכוונה נשק לסוחרים שמספקים אותו לקרטלי סמים, כך לפי דיווח ב- Washington times. מקסיקו דורשת פיצויים של 10 מיליארד דולר, בטענה כי 90% מהנשקים בזירות פשע אצלה מגיעים מארה"ב.
קבוצות אמריקניות למניעת אלימות נשק, כמו Everytown for Gun Safety, תומכות במקסיקו, וטוענות כי היצרניות מסייעות לקרטלים ביודעין, ושהדבר מגביר את "מגפת אלימות הנשק". מנגד, יצרניות הנשק טוענות שהתביעה מסכנת את התעשייה האמריקנית ומעבירה את האחריות מפשעי הקרטלים ליצרניות חוקיות.
2+המקרה, שיגיע לדיון בבית המשפט העליון ביום שלישי, מתמקד בשאלה האם ייצור כלי הנשק מהווה "סיבה קרובה" לאלימות הקרטלים. כאמור, מקסיקו טוענת כי 90% מהנשקים שנמצאו בזירות פשע אצלה מועברים על ידי קבוצת סוחרים ספציפית, ודורשת פיצויים של 10 מיליארד דולר. לדבריה של מקסיקו, היצרניות "מוכרות בכוונה נשק לסוחרים הידועים כמספקים כלי נשק לקרטלים", תוך עיצוב ושיווק המוצרים בהתאם להעדפותיהם.
מנגד, יצרניות הנשק מזהירות כי הצלחה של מקסיקו עשויה לעודד ממשלות זרות להגיש תביעות דומות נגד התעשייה האמריקנית, תוך הסטת האשמה מכישלונות ביטחוניים ופוליטיים. "הפגיעות של מקסיקו נובעות ממעשים בלתי חוקיים של פושעים זרים", נכתב במסמכי היצרניות.
2+קו ההגנה של יצרניות הנשק מסתמך על חוק ההגנה על מסחר חוקי בנשק מ-2005, הקובע חסינות ליצרניות במקרים של שימוש לרעה במוצריהן וכמובן על האמנה השנייה לחוקה המאפשרת את נשיאת הנשק בארה"ב. בית המשפט המחוזי דחה את התיק בתחילה, אך בית הערעורים הפך את ההחלטה, בטענה כי ייתכן שהחברות מסייעות לקרטלים – נושא שיוכרע כעת על ידי השופטים בבית המשפט העליון (supreme court).
קבוצות "בקרת נשק" כאמור הצטרפו למקסיקו כצד בתביעה, פרופ' אנדרו וילינגר מאוניברסיטת דיוק ציין כי תמיכת קבוצות "בקרת הנשק" אינה מפתיעה, שכן הצלחה בתביעה עלולה להשפיע על זמינות כלי הנשק בארה"ב ולפגוע בזכויות התיקון השני. ההכרעה בתיק Smith & Wesson Brands נגד מקסיקו, צפויה עד סוף יוני.
