"פרשה חדשה" מסעירה את המערכת הפוליטית: התפרסמו טענות על קשרים לכאורה בין אלי פלדשטיין מלשכת ראש הממשלה לקטאר, זאת בזמן שנתניהו עצמו התבטא נגד האמירות ואמר: "קטאר מארחת את ראשי החמאס והיא גם מממנת אותם". בשמאל כבר מכנים זאת "בגידה", אך הפרטים עדיין רחוקים מלהיות ברורים.
על פי הטענות, פלדשטיין ניסה לשפר את תדמיתה של קטאר בקרב עיתונאים במקביל לעבודתו בלשכת נתניהו, במימון חברה המקורבת למדינה זו. אחת ה"ראיות" שהוצגו היא ניסיון תיווך בין צביקה קליין, עיתונאי הג'רוזלם פוסט, לערוצים 12 ו-13.
אולם קליין עצמו מכחיש: "האמת היא שלא פגשתי את אלי פלדשטיין מעולם", הוא מבהיר בציוץ ברשת X. "הפעם הראשונה ששוחחתי עימו הייתה אחרי ביקור בקטאר, כשפעל כאיש יחסי ציבור, לצורך תיאום ראיונות". לדבריו, "ממשלת קטאר היא שפנתה אלינו, לג'רוזלם פוסט, מכיוון שידעו שאנחנו כלי תקשורת מאוזן ומשפיע, שנקרא גם בקרב גורמי ממשל ויהודים אמריקאים משפיעים – כפי שעושות מדינות רבות אחרות – ואין לנו צורך בגורמים מתווכים".
בשמאל מיהרו להגיב ופעילי מחאה יצאו נגד ראש הממשלה בטענה כי מדובר בבגידה. בני גנץ, יו"ר המחנה הממלכתי, הגיב בחריפות: "המחשבה על עובד בלשכת ראש הממשלה המשמש כסוכן כפול צריכה להדיר שינה מעיני כל אזרח במדינת ישראל. יש לחקור זאת עד תום".
מנגד, נראה שהפרשה נולדה כבר לפני מספר חודשים בניסיון להשחיר את נתניהו ולשכתו בהקשר של עסקה לשחרור החטופים. בפודקאסט של "מעריב" עוד בדצמבר האחרון, נשמע היועץ האסטרטגי רונן צור כשהוא מצהיר: "מדינה תומכת טרור לא תקנה אותי, אבל את יועצי ראש הממשלה היא יכולה לקנות".
יועצי נתניהו המדוברים הם שרוליק איינהורן ויונתן אוריך, שלפי הטענות יצרו יחסי ציבור לקטאר בתקופת המונדיאל – אלא שאז נתניהו היה באופוזיציה. איינהורן ואוריך מכחישים את כל המיוחס להם.
למרבה האירוניה, רבים מאלו שטוענים היום בלהט נגד קטאר, טענו באותה התלהבות בעבר על חשיבותה ועל הצורך לנרמל את קשריה באזור. בינתיים, גם שירות הביטחון הכללי הודיע על פתיחת בדיקה בפרשה, שנראית בשלב זה כמאבק פוליטי שבו רב הנסתר על הגלוי.
