שופטים פדרלים בארצות הברית חוסמים במהלך הימים האחרונים החלטות של ממשל טראמפ. בהחלטה האחרונה שהתקבלה אתמול (שני) שופט פדרלי במדינת מסצ'וסטס חסם את תוכנית הענק של הנשיא לפטר את מרבית עובדי הממשל הפדרלי תמורת פיצוי.
השופט ג'ורג' א-טולה קיבל חלקית את עתירת ההסתדרות שאמרה כי יש לעצור את ההליך לחלוטין והוציא צו זמני. יותר מ-2 מיליון עובדי ממשל עמדו בפני פיטורים בעת תאריך הדד-ליין ב-6 פברואר בחצות, אך השופט פדרלי עצר את ההליך ואמר כי הוא אף שוקל להאריך את הצו הזמני. 65,000 עובדים הסכימו לפי הודעת הבית הלבן להצעה.
A US judge kept his block on President Donald Trump's buyout plan for federal employees in place and said he would consider imposing it for a longer period of time https://t.co/ElzQ4Kptic pic.twitter.com/IGFPcAJI7k
— Reuters (@Reuters) February 11, 2025
כאמור, החל מנושא ההגירה ועד צמצום כוח העבודה הפדרלי, השופטים הפדרלים במספר מדינות, רובם כחולם שופטים ליברלים וותיקים, מנסים להקשות על ממשל טראמפ ומעכבים החלטות מרכזיות. ברויטרס מספרים על כמה מההחלטות האחרונות:
- שופט מחוזי בבוסטון, קיבל עתירה של 22 מדינות נגד המכון הלאומי לבריאות, שקיצץ במימון לכמה מכוני מחקר (שעסקו בפרוייקטים שנויים במחלוקת) מ-%60 ל15%, והשעה את ההחלטה עד לדיון נוסף בנושא ב-21 בפברואר
- שופט בוושינגטון דיסי חסם את פיטוריהם של 2,700 עובדים מסוכנות USAID לפחות עד לתאריך 14 בפברואר. יצוין כי השופט לא קיבל את בקשת העותרים לעצור לחלוטין את פירוק הסוכנות, שהתבררה כמכונת בזבוז כספים אחת גדולה.
Democracy in America is being destroyed by judicial coup.
An activist judge is not a real judge. https://t.co/zRb398NyA0
— Harry Bōlz (@elonmusk) February 11, 2025
We need judicial reform now! https://t.co/B49oo8HxqR
— Harry Bōlz (@elonmusk) February 11, 2025
- שופט ברוד איילנד הורה לעצור את הקפאת ההלוואות הפדרליות, ועזרות תקציביות נוספות לארגוני "שירות לציבור" ולהחזיר את העברת הכספים במיידי.
- שופט במנהטן הורה לא לאפשר לאילון מאסק והמחלקה שלו גישה להיכנס למערכות של משרד האוצר האמריקני, דבר שמונע באופן ישיר את פעילות המחלקה
בתגובה להחלטות האחרונות, מנכ"ל טסלה ו-X יוצא בחריפות בשעות האחרונות נגד השופטים האקטיביסטים בשלל ציוצים: "אנחנו עדים לניסיון הפיכה של פעילי שמאל-רדיקלי אקטיביסטים המתחזים לשופטים. זהו שלטון שופטים מושחת. אנו זקוק לרפורמה משפטית במיידי". עתה סביר להניח כי כלל העתירות יגיעו בסופו של דבר (לאחר תהליך ארוך) לבית המשפט העליון, שם ישנו רוב משמעותי של שופטים שמרנים (6 נגד 3) ומרבית המהלכים כן יכנסו לתוקף.
