ארגון לביא ואם תרצו הגישו היום (שישי) עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את החלטת הוועדה לבחירת שופטים למנות את השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. העתירה מבקשת להקפיא את ההחלטה ולמנוע את השבעתו המתוכננת ביום חמישי הבא.
העותרים טוענים כי הוועדה קיבלה את ההחלטה למנות את שופט העליון עמית "באופן חפוז וללא בדיקה מעמיקה של שורת פרשיות חמורות שהתפרסמו בעניינו בשבועות האחרונים". הם מוסיפים כי הוועדה הסתפקה ב"קבלת הסברים מהשופט עמית בלבד, ללא בדיקה חיצונית או אימות העובדות, בניגוד מוחלט להתנהלות במקרים דומים של מינויים בכירים".
"אין מחלוקת כי השופט עמית ישב בניגוד עניינים – מבחינה אובייקטיבית – בשל ההליכים שהתנהלו בעניין הנכס שבבעלותו," נכתב בעתירה. "העובדה שזוהי תשובתו של מי שמבקש לכהן כנשיא בית המשפט העליון מצערת מאד. מדובר בתשובה שמהותה, למעשה, כי השופט עמית עצם את עיניו בכוונת מכוון".
העתירה משווה את הטיפול במינוי השופט עמית למקרים אחרים בין היתר בעניין ניצב אבשלום פלד (שהיה מועמד לתפקיד המפכ"ל), בו היועמ"שית ערכה בדיקה מקיפה שנמשכה שבועות ארוכים."הוועדה בחרה בבוטות להעניק משקל בלעדי אך ורק לשיקול של מינוי נשיא קבע, תוך התעלמות מוחלטת משיקולי טוהר המידות ואמון הציבור," קובעת העתירה.
העותרים מבקשים לקיים בדיקה ראויה העומדת באמות המידה המקובלות בשירות הציבורי, ורק לאחר מכן לקיים הצבעה על המינוי. "לא ניתן ליישב בין החובה לקיים 'אמות מידה מחמירות של יושרה, מקצועיות, הגינות והיעדר משוא פנים' לבין ה'בדיקה' המואצת שנערכה בעניינו של השופט עמית," מסכמת העתירה.
