שר החינוך יואב קיש יוצא חוצץ נגד היועצת המשפטית לממשלה, לאחר שביקש ממנה ייצוג ניפרד על מנת שיוכל להצטרף לבקשה לפסול שופט המקורב לארגון שמאל בשל חשד של ניגוד עניינים.
למרבה הפתעתו, השר גילה שלא רק שהייעוץ לא השיב בכלל לבקשתו, אלא שהתשובה שהוגשה בשמו לבית המשפט מנוגדת לדעתו וטוענת שאין לפסול את השופט.
1+צריך להבין, היועמ"שית היא מי שייצגת את הממשלה. היא העורך דין. זה יהיה כמו לבקש מעורך הדין שמייצג אותי להגיש תשובה מסוימת והוא יגיש תשובה הפוכה. באירועים כאלה לא רק שנמנעת מהממשלה והשרים זכות הייצוג, אלא היועמ"שית מצטרפת לעמדות המנוגדות לממשלה.
ואולי נסביר רגע את הרקע לדברים – אנחנו חשפנו שארגון השמאל, 'פורום המשפחות השכולות' עתר נגד החלטת משרד החינוך שלא לאפשר לו להיכנס לבתי הספר.
אלא שאשתו של השופט אברהם רובין שדן בתיק, היא דירקטורית בבית הספר שמבקש לארח את ארגון השמאל. יתרה מכך, המנהל של אותו בית ספר שהגיע בעצמו לדיון הוא שכנו של רובין, "דלת מול דלת" לדברי השופט שמציין גם כי ביתו למדה שם.
על כן, הוגשה בקשה לפסול את השופט שסירב ולאחר שהתגלו פרטים נוספים, הוגשה בקשה שניה אליה השר היה מעוניין להצטרף וכך הוא כותב ליועמ"שית: "למרבה ההפתעה, לא זו בלבד שנמנעה ממני היכולת להגיש את עמדתנו במלואה בנושא זה, אלא שהייעוץ המשפטי לממשלה אף הגיש תגובה לבית המשפט בשם משרד החינוך ללא ידיעתנו וללא אישורנו. תגובות אלו סתרו לחלוטין את עמדת השר והמשרד וגרמו לנזק כבד לאמינותנו, למעמדנו וליכולת שלנו לנצח במשפט".
