שר המשפטים יריב לוין הצהיר אתמול (ראשון) כי אינו מכיר בהחלטת הוועדה למינוי שופטים למנות את השופט יצחק עמית לנשיאות העליון. לדבריו, זהו הליך אינו חוקי שנעשה בכוח ועל כן לא מחובתו להכיר בו. גם יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן סירב להכיר בהחלטה, וכינה את השופט עמית גם לאחר החלטת הוועדה "ממלא מקום הנשיאה".
איש התקשורת יריב אופנהיימר, שמזוהה עם עמדות שמאלניות, תהה ברשת האם בשל החלטת לוין שלא להכיר בבחירת עמית, "אפשר גם לא להכיר בתוצאות הבחירות". אופנהיימר התעלם לחלוטין מכך שבניגוד להחלטת הוועדה, תוצאות הבחירות הן שיקוף מוחלט של רצון העם – ולא של מספר מצומצם של חברי ועדה שהצביעו במעמד צד אחד.
1+איש התקשורת ומגיש התוכנית "פתחי ושי" בעכשיו 14 התייחס לתהייה של אופנהיימר, וסיפק פוסט משלו. "השמאל וויתר מזמן על הדמוקרטיה" כתב גולדשטיין. "מה הדמיון בין הבחירה הפנימית של השופט עמית לבחירה של העם? שום דימיון. אבל בחירת העם לא מקובל עליהם. כי העם הרי זה חבורת בבונים נחותים ביביסטים שבוחרים מתוך נאמנות עיוורת עדתית עידרית ולכן הבחירה של העם היא לא לגיטימית ובהחלט מותר ואף מחוייב לערער עליה. אבל הבחירה בשופט על ידי הנישאים והעילאים המלומדים המתורבתים היא קודש קודשים".
גולדשטיין הוסיף: "אז לא.. בחירת העם היא קודש הקודשים ועל בחירת שופט על ידי וועדה אפשר לערער.. התהפכו להם היוצרות בראש. נכון, דמוקרטיה היא לא רק בחירת העם אבל היא קודם כל בחירת העם. אם הם לא בשלטון אז הדמוקרטיה הופכת להמלצה בלבד. עם ישראל בחר ולכן מר יריב אופנהיימר, אתה לא יכול לא להכיר בזה".
