בפרשייה המתפתחת סביב המועמד לנשיאות בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, עולה תמונה מדאיגה של התנהלות בעייתית. לו היה מדובר באיש ציבור אחר ולא השופט עמית, כל הפרשה הייתה נראית אחרת, כפי שיואב גלנט לא מונה להיות רמטכ"ל על הרבה פחות מזה.
מלבד זאת, הסיפור משקף את התנהלות שר המשפטים יריב לוין, אשר נכשל כישלון חרוץ במשימה שהוטלה עליו. במשך שנתיים בתפקידו, לא הצליח להביא ולו הישג אחד לגוש הימין. במקום לנקוט עמדה ברורה ולקחת אחריות, הוא בוחר בהתחמקות מתמדת.
הפרשנות המלאה | חדשות 14
השר הוא המופקד לקיים את ישיבת הוועדה שצריכה לבחור את השופט עמית ביום ראשון. בשורה התחתונה הוא אומר לו: "תתפטר או אל תיקח את התפקיד". הוא לא אומר מה עליו לעשות, לא מציע פתרון, אלא רק מתחמק. גם כששואלים אותו מדוע לא פיטר את היועצת המשפטית לממשלה במשך שנתיים, התשובות אינן מספקות.
לוין, המופקד על כינוס ועדת הבחירה לנשיאות בית המשפט העליון, אינו מכריע אם יכנס את הוועדה ביום ראשון. הוא אינו דורש חקירה משמעתית של עמית, ואינו פועל בנחישות למניעת מינויו של שופט שלטענתו אינו ראוי.
למרות שיש לו חסינות פוליטית ותמיכה של למעלה משני מיליון אנשים, שר המשפטים אינו מנצל את כוחו. הוא לא מפטר את היועצת המשפטית לממשלה, לא מונע את מינויו של עמית, ולא מקים בית דין משמעתי לבירור הטענות. אם לוין אינו מסוגל להביא הישגים למחנה הימני, מצופה ממנו להתפטר ולפנות את מקומו למי שיוכל לעשות זאת.
הפרשנות נכתבה על סמך הדברים שאמר פרשננו הפוליטי יעקב ברדוגו בתוכנית "ישראל הבוקר".
