דלג לתוכן הראשי
שופט העליון יצחק עמית | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
שופט העליון יצחק עמית | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מודה באשמה? עמית משנה את גרסתו וכבר לא מכחיש את עבירות הבניה

ישי פרידמן
ישי פרידמן

השופט יצחק עמית שינה את עמדתו בנוגע לחריגת הבנייה לכאורה בביתו שבמבשרת ציון • לאחר שהכחיש תחילה כל עבירה, כעת הוא מצהיר כי הנושא ייבדק לעומק מול גורמי מקצוע וכי אם תתגלה בעיה – היא תטופל


השופט יצחק עמית, המיועד לכהן כנשיא בית המשפט העליון, מגיב לפרסום בחדשות 14 באשר לחריגות הבנייה לכאורה בביתו שבמבשרת ציון. על פי המידע שהגיע לידינו, השופט עמית קיבל בעבר היתר להרוס את הגג המדובר אך לא ביצע זאת, ובתגובה הראשונית לפרסומים הכחיש השופט עמית כל עבירת בנייה וטען כי מדובר בהאשמות חמורות וחסרות בסיס.

כעת, לאחר תגובות שונות שהתקבלו בימים האחרונים, השופט עמית משנה את עמדתו. לדבריו, "הטענות ביחס לגג נוגעות לנושא אדריכלי-תכנוני. בעקבות פניות שונות החליט השופט עמית להעמיק את הבדיקה בנושא מול גורמי מקצוע רלוונטיים. ככל שיתגלה שאכן קיימת בעיה עם הגג, היא תטופל".

רוב הציבור סבור כי השופט עמית אינו ראוי לשמש כנשיא העליון

16.01.25טוביה יגלניק

המעבר מהכחשה מוחלטת להצהרה על כוונה לבדוק את המצב מעוררת עניין רב, במיוחד לאור תפקידו הבכיר של עמית במערכת המשפט. עדיין נותרו שאלות פתוחות באשר למקור החריגה ולסיבה שבעטיה לא בוצע ההיתר שהתקבל בזמנו.