צילומי לווין משנת 2019 מעלים את השאלה האם חריגת הבנייה, כפי שפרסמנו לראשונה – סגירת מרפסת בגג רעפים הממוקמת בקו גבול המגרש – שהתבצעה בביתו של השופט יצחק עמית במבשרת ציון, בוצעה לאחר שרכש את הנכס?
בתוך כך, בביתו של השופט אותרה עבירת בנייה, והוא פעל להסדירה מול הרשויות. כחלק מהליך ההסדרה, קיבל היתר שמורה לו לפרק את הגג של המקטע שבו נמצאה החריגה, אך לטענת מומחה נדל"ן, השופט לא ביצע את שנדרש ממנו בהתאם להיתר.
מתוך "המהדורה המרכזית
המומחה, שהסתמך על מפות וצילומים, טוען כי חריגת הבנייה בוצעה בתקופה שבה הנכס היה בבעלותו של השופט. השופט יצחק עמית סירב להשיב לפנייתנו בנושא ומהנדס הוועדה המקומית מסר כי הנושא בבחינה אצל היועץ המשפטי של הוועדה.
בעקבות הפרסום, הוגשו תלונות לוועדה שאישרה את ההיתר, בדרישה לבדוק אם השופט פעל בניגוד לחוק. עו"ד זהבה גור, שהגישה תלונה לוועדת הראל, דרשה הבהרות מפורטות על אופן הטיפול בפרשה.
