פרופ' משה כהן אליה הסביר היום (חמישי) ב"ישראל הבוקר" כי ישנן שתי אפשרויות מרכזיות שעשויות לשנות את פני מערכת המשפט. מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון עשוי להיות צעד משמעותי שישפיע על מערך הכוחות בוועדה לבחירת שופטים, אך פרישתו עלולה לשנות את התמונה לחלוטין.
לדבריו, במקרה שעמית יפרוש, ייכנס השופט מינץ במקומו לוועדה, ובשיתוף פעולה עם השופט סולברג—ששניהם מתנגדים למתן סמכות לבית המשפט העליון לפסול חוקי יסוד—עשוי להיווצר הרכב חדש שיקל על מינוי שופטים המיישרים קו עם הרפורמה המשפטית.
כהן אליה הוסיף כי פרישתו של עמית תוביל לשינוי דרמטי בהרכב בית המשפט העליון. כבר היום, לאחר פרישת שלושה שופטים אקטיביסטים—חיות, ברון ופוגלמן—המבנה של העליון השתנה. אם עמית יפרוש, זו תהיה מחצית מהשופטים שישבו בתיקי סבירות שלא יהיו שם. ההרכב החדש ישנה את המגמה המשפטית.
מתוך "ישראל הבוקר"
בתוך כך, אם השופט עמית לא ייבחר לנשיא בית המשפט העליון, יהיה יותר קל להעביר חלקים מהרפורמה, שכן סולברג או מינץ יוכלו לנהל את הדיון סביב מינויי שופטים בצורה שונה וללא התנגדויות עקרוניות.
"חשוב להזכיר את ההשלכות של כל זה על הליך הבחירות לשופטים. אם עמית יתמנה לנשיא בית המשפט העליון, יהיו עיכובים נוספים במינויים ואולי אף מאבק משפטי-פוליטי רחב יותר" הוסיף כהן אליה, "אם הוא יפרוש, לעומת זאת, המערכת המשפטית תתמודד עם שינוי דרמטי שמקרב את יישום הרפורמה בצורה מהירה ויחסית חלקה".
