המועמד המוביל לנשיאות בית במשפט העליון השופט יצחק עמית, ערך דיון לכאורה על אף שהיה נתון בניגוד עניינים מוחלט, כך פרסם הבוקר (שני) העיתונאי נטעאל בנדל ב-Ynet.
ע"פ הדיווח השופט השתמש בשמו הקודם – יצחק גולדפריינד, בסדרה של הליכים משפטיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב וומבלי שעורכי הדין ידעו שהם עצמם מייצגים את השופט.
בין המקרים ישנו גם כתב אישום פלילי שהוגש נגד עמית ובעלי הדירות ע"י עיריית תל אביב בעקבות מפגעי בטיחות שלא טופלו. אולם לאחר מספר חודשים בוטל הכתב אישום באופן מפתיע נגד עמית בלבד, בהמשך, לאחר שתוקנו המפגעיים ולבקשת אחיו של עמית בוטל הכתב אישום לכלל הדיירים משום 'לפנים משורת הדין'
עוד דווח כי שופט שדן באחד ההליכים הללו עלה בתור מועמד בוועדה לבחירת שופטים כ"מועמד השופטים" – בזמן שעמית חבר בה.
בנוסף לכך השופט עמית היה מעורב גם בניהול תיקים של משרד עורכי הדין שייצג אותו ואת אחיו, תוך שהוא דן בתיקים שבין היתר נגעו גם לעיריית תל אביב, שהיא הגוף המנהל הליך משפטי בנוגע לנכס שבבעלותו.
מטעם דוברות הרשות השופטת נמסר כי השופט עמית לא ידע על קיומם של ההליכים המשפטיים נגדו משום שהוא נתן ייפוי כוח לאחיו, וכי הוא התוודע לעניין רק בעקבות הגשת השאילתה.
