בשבוע האחרון ניכרת עלייה במאמצי ארגונים בינלאומיים למקד ביקורת בלוחמי צה"ל, כחלק ממגמה רחבה של דה-לגיטימציה נגד מדינת ישראל. אלא שהאירוע מקבל משנה תוקף כאשר ביקורת זו מגיעה מתוך ישראל עצמה.
פרופ' דוד אנוך, מרצה בכיר בפקולטה לפילוסופיה ומשפטים באוניברסיטה העברית ומרצה גם באוניברסיטת אוקספורד, העלה טענות קשות כלפי צה"ל והנהגת המדינה. בבמות אקדמיות שונות טען פרופ' אנוך כי "קציני צה"ל מבצעים פשעי מלחמה חמורים", ואף הגדיר את השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, כ"אויב מתועב".
צפו בכתבה המלאה
לדברי פרופ' אנוך, יש קושי מובנה לקבוע אם חיילים מבצעים פשעי מלחמה בכוונה, בשל היעדר הכרה אישית עם שדה הקרב. עם זאת, הוא מדגיש כי שאלת האמון בצה"ל היא קריטית. בעבר, לדבריו, ניתן היה לסמוך על צה"ל בשל ההבדלים בין המנהיגות הצבאית למנהיגות הפוליטית. אולם כיום הוא מביע חוסר אמון בצבא, בטענה שהמתנחלים חדרו לשדרת הפיקוד והפכו לחלק מרכזי ממנו.
במענה לפניות התקשורת, מסר פרופ' אנוך: "אני מתייצב, כמובן, מאחורי כל מילה שאמרתי (מה שלא אומר שאני מתייצב מאחורי האופן שבו מוצגים דבריי בערוץ 14). לעתים אין ברירה אלא לומר את האמת. אני שמח שהאמת הזו מובאת גם בערוץ 14".
מהאוניברסיטה העברית נמסר בתגובה: "דבריו של פרופ' אנוך נאמרו על דעתו האישית בלבד ומייצגים רק אותו".
