שופט פדרלי קבע אתמול (שני) שרודולף ג’וליאני, ראש עיריית ניו יורק לשעבר נמצא אשם בביזיון בית המשפט, לאחר שלא שיתף פעולה במסירת 11 מיליון דולר מנכסיו האישיים לעובדי בחירות בג’ורג’יה, אותם האשים בשקר כי סייעו לגנוב את הבחירות לנשיאות בשנת 2020, כך על פי עיתון הניו יורק טיימס.
ג’וליאני, בן 80, ראש עיריית ניו יורק לשעבר, לא מסר עד כה את רוב נכסיו האישיים כפיקדון על חשבון פסיקת פיצויים בסך 148 מיליון דולר שנפסקו לעובדות הבחירות במסגרת תביעת דיבה. השופט לואיס ג’יי. לימן מבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במנהטן טרם פירסם את פרטי הסנקציות שיינקטו נגד ג’וליאני, אך הקביעה כי הוא אשם בביזיון בית המשפט עשויה להשפיע על מאמציו לשמור על דירתו בפאלם ביץ’, פלורידה, שמוערכת ב-3.5 מיליון דולר.
על פי הדיווח, נכסיו של ג’וליאני כוללים דירה בת 10 חדרים בצד המזרחי העליון של מנהטן, מרצדס בנץ קבריולט משנת 1980, אוסף של 26 שעוני יוקרה ואוספי פריטים נדירים של קבוצת היאנקיז, כשהפריט היקר ביותר עשוי להיות חולצת משחק חתומה וממוסגרת של ג’ו דימאג’יו.
PERSECUTION CONTINUES?
Rudy Giuliani held in Contempt of Court in defamation case pic.twitter.com/YkEFEk68ab
— Joe Gallagher (@joepopulist) January 6, 2025
הוא צפוי להופיע שוב בבית המשפט הפדרלי במנהטן ב-16 בינואר במשפט אזרחי, שבו הוא צפוי לטעון כי דירתו בפאלם ביץ’ צריכה להיות מוגנת מפני החרמה תחת חוקי פלורידה, משום שהיא משמשת כמעונו העיקרי. עם זאת, ג’וליאני נמנע שוב ושוב מלהשיב על שאלות שיכולות להוכיח את מעמד מגוריו.
בית המשפט קבע כי ג’וליאני מנע מעובדי הבחירות לקבוע את מעון המגורים האמיתי שלו, שבמשך שנים היה בדירה בקואופרטיב ברחוב 66 מזרח במנהטן. בתוך כך, השופט לימן, שנראה מתוסכל מהתירוצים המשתנים של ג’וליאני, קבע כי חוסר שיתוף הפעולה שלו יאפשר לבית המשפט להסיק מסקנות שליליות לגבי מעמד מגוריו בפלורידה, דבר שעלול לפגוע בהגנתו.
"הנאשם מנסה למשוך זמן", אמר השופט לימן והוסיף כי לא התרשם מטענת ראש העיר לשעבר כי הוא מוצף בבקשות משפטיות, כולל אישומים בשני תיקים פליליים וכמה תביעות אזרחיות אחרות: "העובדה שהוא אדם עסוק שהסתמך על אחרים אינה תירוץ". האשמות הביזיון ביום שני התייחסו באופן ספציפי לכישלונו של ג’וליאני לשתף פעולה בתהליך הגילוי הקשור לדירתו. ייתכן שגם יועמד לדין בגין כישלונו למסור נכסים אחרים, שחלקם עדיין מצויים במצב משפטי לא ברור.
1+הדיון בבית המשפט התמקד בשאלה אם ג’וליאני שיתף פעולה עם בקשות עורכי הדין של עובדי הבחירות, שביקשו מיילים ותקשורות אחרות שיכולות להבהיר את מעון מגוריו. הם גם ביקשו רשימה של אנשי מקצוע משפטיים, פיננסיים ורפואיים שהתייעץ עמם מאז תחילת 2020.
במהלך מספר שבועות, ג’וליאני נמנע מלהשיב לשאלות, לעיתים טען שהבקשות "רחבות באופן מפלצתי", ולעיתים ציין בעיות ביטחון, מכיוון שהתקופה חופפת לתפקידו כעורך דינו האישי של הנשיא הנכנס דונלד טראמפ. המועד האחרון למסור את הנכסים היה לפני יותר מחודשיים, עם זאת, ג’וליאני טען כי במידה רבה עמד בבקשות המידע על נכסיו, למרות עיכוביו בתשובות.
בשלב מסוים, מר ג’וליאני הרים שעון כיס זהב שתואם את התיאור של שעון שקיבל בירושה מסבו. זהו אחד ממספר שעונים שהוא טרם מסר, למרות צווי בית המשפט, אך הוא אמר שהוא כעת מוכן להעביר אותו לתובעות. השופט לימן הסכים באופן כללי עם התובעות וקבע כי מר ג’וליאני "הפר במכוון צו ברור וחד-משמעי של בית המשפט". הוא עדיין שוקל אילו סנקציות עשויות להינקט נגדו, שיכולות לכלול קנסות או זמן מאסר.
