ביום הטבח ה-7.10 היה לטייסי חיל האוויר קושי אובייקטיבי להבחין בין עזתים לישראלים בערבוביה ששררה ביישובים, כתוצאה מכך הם נזהרו מאוד בהפעלת האש. בנוסף היה חשש להימצאות חטופים בקרב הקבוצות שנצפו חוזרות לרצועה בין רגלית או בכלי רכב.
עם זאת, באשר לאלפי המחבלים שצעדו או נסעו בכיוון מזרח מתוך רצועת עזה לשטח ישראל היה ברור כי מדובר בעזתים בלבד שאין ביניהם ישראלים וכי הם פולשים לתחומי המדינה למטרות עוינות.
צפו בדיווח של תמיר מורג | צילום: ערוץ 14
אם כך, מדוע לא בלם אותם חיל האוויר בשעה שחצו את השדות והדיונות שבין הרצועה ליישובי העוטף? לכך יש על פניו שלוש תשובות אפשריות – וייתכן כמובן שילוב ביניהן.
3+האחת, לא היו מספיק כלי טיס בזירה בגלל כוננות לא מספקת. השנייה, הפעלה לקויה של כלי הטיס של חיל האוויר, שנשלחו לזירות או למטרות אחרות, כדוגמת אסדות הים.
השלישית, הימנעות של הטייסים ומפעילי כלי הטיס מביצוע ירי מסיבי לעבר נחילי הפולשים בשל הוראות פתיחה באש שניתנו על ידי גורמים משפטיים, בין אם לפני האירוע או במהלכו.
האפשרות השלישית מטרידה מאוד ונראית בהחלט סבירה חשוב לציין כי מבחינה מבצעית, היכולת לבלום מהאוויר שיירות של בני אדם חשופים שנעים ברגל או ברכב רך גבוהה מאוד.
3+לצורך הדוגמה, תותח 30 מ"מ של מסוק אפאצ'י יחיד חמוש ב-1,200 פגזים, יכול לשגר עשרות צרורות מדויקים. למעשה, לא מופרך להניח כי בפעילות תקינה ניתן היה לשבש מהאוויר את הפלישה באופן שהיה מסכל חלק ניכר מטבח ומהחטיפות.
פנינו לדובר צה"ל עם השאלות האלה, תוך בקשה מפורשת לקבל תשובות ענייניות וממוקדות להן. לאחר כמה ימים, זו התגובה שהתקבלה: "בשבעה באוקטובר, מטוסי קרב, כטמ״מים ומסוקי קרב ביצעו מאות רבות של תקיפות וחיסלו מאות מחבלים בסמוך לישובים ובמרחב הגדר".
3+"צה"ל מתחקר את אירועי השבעה באוקטובר ומה שקדם להם. מטרת התחקירים הינה למידה והפקת לקחים להמשך הלחימה. התחקירים מתבצעים בימים אלו, ולכשיסוכמו יוצגו בשקיפות לציבור", לשון ההודעה.
יותר משנה לאחר הטבח, לא מדובר בתשובה מספקת. בנוסף, אם אכן צה"ל מתיימר "להציג את התחקירים בשקיפות לציבור", יהיה עליו לפרסם את הקלטות רשתות הקשר של הטייסים מאותן שעות גורליות.
כל דבר אחר יריח כמו טיוח.
